Respuestas
Respuesta dada por:
0
Hola, se resuelve como cualquier otra ecuacion con radicales.
Teoria: (si queres saber como es, lee, sino abajo de todo tenes el resultado)
Aislamos una raíz en un miembro, (ya esta echo), y elevamos los dos miembros al cuadrado.
[√(2x+3)+√(5-8x)]²=√(4x+7)²
El primer miembro es una identidad notable, (a+b)²=a²+2ab+b².
El segundo miembro, al elevar una raíz al cuadrado se anulan.
Desarrollo:
√(2x+3)²+2√[(2x+3)(5-8x)]+√(5-8x)²=4x+7
2x+3+2√[(2x+3)(5-8x)]+5-8x=4x+7
Transponemos términos y reducimos.
2√[(2x+3)(5-8x)]=4x-2x+8x+7-3-5
2√[(2x+3)(5-8x)]=10x-1
Volvemos a elevar al cuadrado ambos miembros. De nuevo se nos va la raíz y tenemos un nuevo producto notable:
(2√[(2x+3)(5-8x)])²=(10x-1)²
4[(2x+3)(5-8x)]=100x²-20x+1
4[(10x-16x²+15-24x]=100x²-20x+1
4[(15-14x-16x²]=100x²-20x+1
60-56x-64x²=100x²-20x+1
Es una ecuación de segundo grado. Transponemos, reducimos términos y resolvemos:
164x²+36x-59=0
x=[-36+-√(36²-4·164·(-59))] / [2·164]=[-36+-√40000] / [328]=[-36+-200] / [328]
Tenemos 2 soluciones: x_1 = 164/328= 1/2 x_2 = -236 / 328 = -59/82.
En las ecuaciones con radicales "siempre" hay que comprobar las soluciones, pues se nos pueden haber generado soluciones falsas en el proceso.
Si probamos con x_1= 1/2, sustituyendo en la ecuación original:
√(2(1/2)+3)+√(5-8(1/2))=√(4(1/2)+7)
√4+√1=√9
2+1=3.
La primera solución es correcta.
En cambio si se sustituye la segunda se llega aproximadamente a:
1.25+3.28=2.03, que es falso. Por tanto x_2=-59/82 no es solución.
Solución: x=1/2
Teoria: (si queres saber como es, lee, sino abajo de todo tenes el resultado)
Aislamos una raíz en un miembro, (ya esta echo), y elevamos los dos miembros al cuadrado.
[√(2x+3)+√(5-8x)]²=√(4x+7)²
El primer miembro es una identidad notable, (a+b)²=a²+2ab+b².
El segundo miembro, al elevar una raíz al cuadrado se anulan.
Desarrollo:
√(2x+3)²+2√[(2x+3)(5-8x)]+√(5-8x)²=4x+7
2x+3+2√[(2x+3)(5-8x)]+5-8x=4x+7
Transponemos términos y reducimos.
2√[(2x+3)(5-8x)]=4x-2x+8x+7-3-5
2√[(2x+3)(5-8x)]=10x-1
Volvemos a elevar al cuadrado ambos miembros. De nuevo se nos va la raíz y tenemos un nuevo producto notable:
(2√[(2x+3)(5-8x)])²=(10x-1)²
4[(2x+3)(5-8x)]=100x²-20x+1
4[(10x-16x²+15-24x]=100x²-20x+1
4[(15-14x-16x²]=100x²-20x+1
60-56x-64x²=100x²-20x+1
Es una ecuación de segundo grado. Transponemos, reducimos términos y resolvemos:
164x²+36x-59=0
x=[-36+-√(36²-4·164·(-59))] / [2·164]=[-36+-√40000] / [328]=[-36+-200] / [328]
Tenemos 2 soluciones: x_1 = 164/328= 1/2 x_2 = -236 / 328 = -59/82.
En las ecuaciones con radicales "siempre" hay que comprobar las soluciones, pues se nos pueden haber generado soluciones falsas en el proceso.
Si probamos con x_1= 1/2, sustituyendo en la ecuación original:
√(2(1/2)+3)+√(5-8(1/2))=√(4(1/2)+7)
√4+√1=√9
2+1=3.
La primera solución es correcta.
En cambio si se sustituye la segunda se llega aproximadamente a:
1.25+3.28=2.03, que es falso. Por tanto x_2=-59/82 no es solución.
Solución: x=1/2
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años