Question

Una opinión de un párrafo sobre el siguiente texto:
La llamada violencia con mayúscula, que denominó la historia de colombia entre el año 46 y 58, fue en realidad una suma de muchas y variadas violencias Con minúscula: políticas, sociales, económicas y religiosas. Las unificó a todo el hecho de que fueron impulsadas por los gobiernos de la época. Tras la renuncia del presidente López Pumarejo en 1945, y bajo la presidencia transitoria y glacial de Alberto Lleras Camargo, se celebraron las últimas elecciones pacificas. Dividido el partido liberal entre las candidaturas de Gabriel Turbay y Jorge Eliecer Gaitán, las ganó el conservador Mariano Ospina Pérez "la oligarquía de carne y hueso" lo a llamado un historiador un plutocrata antioqueño, empresario, constructor y dirigente cafetero, sobrino y nieto de dos presidentes de la República y en apariencia hombre pacifico y moderado. Así los mostró nombrando un gabinete bipartidista "de unión nacional" y promulgando un programa de tinte economíco.
Pero acurrio lo contrario pronto la vida empezó a no valer nada, por cuenta de la violencia oficial desatada en los pueblos por los alcaldes conservadores. Los primeros brotes se dieron en los santanderes cuna habitual de nuestras guerras civiles. Gaitan para entonces jefe único del liberalismo, decreto su retiro del gobierno de unidad nacional al tiempo que las elecciones parlamentarias confirmaban las mayorías liberales. Ante lo cual bajo un conservatismo nuevamente egemonico, pero que se sabía minoritario la violencia no hizo si no crecer: era la receta para mantener el poder, esta vez otra vez,si era posible de nuevo para siempre.
La época de la violencia esa violencia con mayúscula que en algunas regiones de Colombia se llamo más elocuentemente la época de "cuando la política" tenía por su puesto raíces políticas. En lo más inmediato se trataba de una estrategia electoral para que el minoritario partido conservador no perdiera el poder que había recuperado gracias a la división liberal, ya eso contribuía el tradicional y atrivico enfrentamiento ideológico y sentimental entre conservadores y liberales, entre todos y cachiporros entre azules y rojos. También tenía pretextos religiosos propiamente dichos,atizados por el jefe conservador Laureano Gómez desde la firma del concordato con la santa sede y reforzados por la incitación de los obispos y curas Más sectarios a una cruzada antiatea, antimasonica, anticomunista, no solo el liberalismo filosófico condenado por Roma sino en primer lugar el liberalismo electoral de los pueblos y los campos colombianos.
La violencia tubo incluso sino raíces, si justificaciones en la teoría económica académica: el desarrollo el gobierno de Ospina Pérez, recibió los consejos de una misión enviada por el banco mundial bajo bajo la dirección del economista canadiense, quien se definía así mismo como " un misionero económico" que como kemmeerer veinte años antes y como Birdman dies años después venía a predicar la verdadera fe: el desarrollismo que desde entonces ha imperado bajo todos los gobiernos. Una política económica exitosa no debía buscar mejorar la circulación económica de los campesinos, y ni siquiera intentar educarlos y en efecto los resultados más inmediatos de la violencia fueron el desplazamiento forzado y la urbanización informal, dado que las ciudades eran muy seguras o menor peligrosas que los campos y crecieron en consecuencia. Como creció también en efecto la producción industrial, ayudada porque la mecánica del desplazamiento campesino mantenía bajos los salarios urbanos, se dieron entonces muchas huelgas pero todas resultados derrotadas y concluyeron con la expulsión de sus dirigentes y el debilitamiento de los sindicatos. La confederación de trabajadores de colombia, de CTC, liberal lopista( y comunista) fue desplazada por la fuerza por la unión de trabajadores de colombia, UTC, conservadora. Por añadidura, los buenos resultados económicos de esos años se vieron impulsados por el boom internacional de la postguerra mundial y por los altos precios internacionales del café.

Answer 1

La violencia que caracterizó a Colombia durante la época de 1946 a 1958 fue impulsada por los gobiernos de la época. Esta violencia se manifestó de diversas maneras, desde violencia política hasta violencia religiosa, y tuvo como objetivo mantener el poder de los conservadores, aunque estos últimos eran una minoría.

La teoría económica desarrollista

La teoría económica desarrollista también fue una justificación para la violencia, ya que según esta teoría, el desarrollo económico de Colombia no debía buscar mejorar la circulación económica de los campesinos, sino que debía mantenerlos en un estado de pobreza. Como resultado de la violencia, muchos campesinos fueron desplazados forzadamente hacia las ciudades, lo que generó un crecimiento urbano informal.

Leer más sobre teoría económica desarrollista en: https://brainly.lat/tarea/23885051

#SPJ1