alguién me puede ayudar a resolver este caso, por favor se los agradeceria.
CASO. La madre Juana y el padre Ernesto de la niña Lola de 8 años de edad se han divorciado de mala manera. En ese marco, tanto la primera como el segundo pretenden quedarse con la tenencia de la niña. En razón de ello se ha iniciado un proceso ante el Tribunal de Familia interviniente. En el mientras tanto, la niña se encontraba viviendo junto con su madre en un pequeño departamento en un humilde barrio de la ciudad de Mar del Plata, luego de haber vivido los primeros 7 años de su vida en una amplia casa con pileta en una zona residencial, lugar en el que habita su padre -a quien pertenece dicha vivienda por una herencia-. El padre tiene una empresa dedicada a vender productos de limpieza al por mayor, con Sucursales en 15 localidad de la Pcia. De Buenos Aires. Mientras que la madre, al haberse juntado con su ex esposo renunció a su trabajo en la Municipalidad para dedicarse a la crianza de la hija en común. Actualmente se encuentra desempleada. Durante el período del proceso, el padre pagó el exclusivo colegio al que iba la hija, una alta cuota alimentaria acorde a sus necesidades y estuvo con ella todos los fines semana –según el acuerdo que tenían con la madre-.
En este contexto, durante el proceso la niña Lola se presentó en audiencia ante la Jueza y dijo que prefería vivir con su mamá, porque eso es lo que la hacía más feliz. Asimismo, los informes socio ambientales realizados por la trabajadora social interviniente afirmaron que la niña se encontraba muy contenta tanto con la madre como con el padre. Lo mismo la psicóloga que intervino en el proceso.
Llegada la hora de resolver, la Jueza interviniente resolvió que la niña Lola pase a vivir con su padre y que durante los fines de semana permanezca con su madre. Para así resolver sostuvo que el padre durante el proceso había demostrado una actitud constructiva y de cariño hacia su hija, y que, pese a la opinión de Lola, ello era lo mejor para ella, dada su ventajosa situación patrimonial, y la delicada situación económica de la madre.
Dos de ustedes son el equipo de abogades que representa los intereses de Lola en el proceso (abogades de la niña), mientras que otros dos los intereses de la madre. Puestas en contacto, coincidieron en la necesidad de apelar la sentencia ante la Cámara Civil –órgano superior que puede dejar sin efecto la decisión de la Jueza-, dada la violación a diversas normas que protegen derechos en razón del género y en virtud de la edad (niñeces).
¿Qué derechos de la niña ven vulnerados? ¿Por qué? ¿En qué normas internacionales y locales se protegen estos derechos –en qué artículos-? ¿Conoce alguna jurisprudencia que pueda resultar útil para este argumento?
¿Por qué podría alegarse que estamos frente a una resolución que carece de perspectiva de género? ¿Qué normas particulares internacionales y nacionales entienden que están siendo violadas en perjuicio de la madre? ¿Por qué? ¿Conoce alguna jurisprudencia que pueda resultar útil para este argumento?
Respuestas
Respuesta:
VULNERACION DE DERECHOS DE UNA MENOR
Explicación:
Si realmente los derechos de la menor han sido vulnerados no conozco tu legislación, soy de Perú pero si puedo decir que el Principio de Interes Superior del Niño ampara a los menores, ahora bien si los Informes psicológicos psicológicos demuestran que la menor Lola desea vivir con su madre la Jueza no los ha tomado en cuenta en nuestra legislación en los casos de Familia el Juez para resolver toma en cuenta la decisión de esta menor de 8 años a parte que el Código del Niño y del Adolescente en tu país existe no lo se, con otra denominación pero al final ampara los derechos del Niño, se ha vulnerado su decisión del menor es importante Apelar a la Instancia Superior esta resolución judicial que realmente carece de un un asidero legal que argumente su decisión.
Por otro lado en casos de alimentos la madre si esta desempleada por que se dedico a cuidar a la menor y el padre tiene solvencia económica ella puede pedir una pensión de alimentos lo cual esta en su derecho y si le asignarían una pensión tiene que demostrar su desempleo su estado de necesidad y que se dedica al cuidado de la menor, el hecho de que viva en una zona humilde no importa, pero lo importante aquí es la decisión de la menor que si se vulnero y se esta contraviniendo al PRINCIPIO DE INTERES SUPERIOR DEL NIÑO EN EL MARCO DE LA CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO, ampara todos sus derechos que han sido vulnerados y ese principio es de aplicación prioritaria ante otra norma. Además existen legislación Internacional que ampara los Derechos del Niño, niña y los ADOLESCENTES.