Asignatura: Ciencias Sociales
Autor: maicval88421
hace 2 años

las falacias no son válidas como argumentos para defender una tesis verdadero o falso

Respuestas

Respuesta dada por: jhonlugo32

Respuesta:

Por definición, razonamientos que contienen falacias lógicas no son válidos, pero muchas veces pueden ser (re) formulados de modo que cumplan un modo de razonamiento válido. El desafío del interlocutor es encontrar la premisa falsa, esto es, aquella que hace que la conclusión no sea firme.

Explicación:

Preguntas similares

Matemáticas

hace 1 año

juanito comino 4/3y al otro dia camino 2/3 km cuanto camino en los dos dias

Estadística y Cálculo

hace 1 año

introdujo el valor de "e" y desarrollo las ideas de Newton y Leibniz

Biología

hace 1 año

En los caballos, la habilidad de salto depende de un alelo s, en tanto que el alelo S produce un animal que no salta el pelo zaino se debe a un alelo en tanto que el alelo N produce un animal blanco.

Exámenes Nacionales