Quien Me Puede Ayudar A Hacer Un Esayo De Una Hoja Sobre El Siguiente Parrafo De Filosofía Y Sacarle El Tema Principal, Por Favor Bien Explicado Doy 60 Puntos A Quien Me Ayude
Adjuntos:
![](https://es-static.z-dn.net/files/d6a/e386cc77a6552a0df7a49a1dcd6b2efc.jpg)
Respuestas
Respuesta dada por:
0
El tema del párrafo es la relación entre el mundo de las Ideas, de Platón (en la República) y su relación con en mundo de lo real (en el Parménides de Platón).
Entre la República y el Parménides el autor, Platón, vira en su interpretación de la realidad, siendo irreconciliables ambas obras. Mientras que el primer Platón (República) diseña un mundo de las Ideas en el que prevalecen éstas como conceptos, esencias, de la realidad, que está compuesta por objetos que son percibidos, en Parménides pone en crisis este mundo de las Ideas porque las vincula a la realidad misma al plantear que si este mundo, el de las Ideas, está desvinculado de la realidad tendría que existir una idea para cada cosa.
En el ejemplo de lo grande se puede entender esta vinculación entre Idea y realidad. Sabemos que algo es grande porque tiene semejanzas con la idea de "grande" pero, ¿no quiere decir eso que todos los objetos grandes participan entonces una misma idea, un mismo concepto? Eso hace que la Idea misma de grande se ponga en cuestión, ya que necesitaríamos de otra Idea mayor para poder compararla.
Por lo tanto, las Ideas no pueden existir como tales sino que han de ser consideradas como conceptos que nosotros verbalizamos cuando nos referimos a los distintos objetos y que existen independientemente de que sean pensados o no. La conexión entre esas "ideas" y la realidad es la capacidad de expresarlas por medio del lenguaje en cada momento.
P.D: Es muy complicado poder expresar lo que Platón plantea entre ambas obras porque en Parménides se contradice de todo lo dicho en República. Ahí está la clave del texto del párrafo planteado.
Entre la República y el Parménides el autor, Platón, vira en su interpretación de la realidad, siendo irreconciliables ambas obras. Mientras que el primer Platón (República) diseña un mundo de las Ideas en el que prevalecen éstas como conceptos, esencias, de la realidad, que está compuesta por objetos que son percibidos, en Parménides pone en crisis este mundo de las Ideas porque las vincula a la realidad misma al plantear que si este mundo, el de las Ideas, está desvinculado de la realidad tendría que existir una idea para cada cosa.
En el ejemplo de lo grande se puede entender esta vinculación entre Idea y realidad. Sabemos que algo es grande porque tiene semejanzas con la idea de "grande" pero, ¿no quiere decir eso que todos los objetos grandes participan entonces una misma idea, un mismo concepto? Eso hace que la Idea misma de grande se ponga en cuestión, ya que necesitaríamos de otra Idea mayor para poder compararla.
Por lo tanto, las Ideas no pueden existir como tales sino que han de ser consideradas como conceptos que nosotros verbalizamos cuando nos referimos a los distintos objetos y que existen independientemente de que sean pensados o no. La conexión entre esas "ideas" y la realidad es la capacidad de expresarlas por medio del lenguaje en cada momento.
P.D: Es muy complicado poder expresar lo que Platón plantea entre ambas obras porque en Parménides se contradice de todo lo dicho en República. Ahí está la clave del texto del párrafo planteado.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años