Respuestas
Explicación:
La globalización, contexto dentro del cual se mueve el mundo de hoy, sorprende permanentemente por la forma como ha influenciado no solo las realidades mundiales, sino las regionales y en particular el acontecer dentro de los países mismos. Así mismo, su clara interrelación con lo económico, que llevó en un principio hasta el extremo de asimilarla con la ortodoxia macroeconómica en vigencia, empieza a ser relevada en importancia por su incidencia en otros campos como la justicia y la
cultura.
La pobreza en general y la pobreza rural, en particular, adquiere nuevas dimensiones con la globalización. Lejos de encontrar nuevas soluciones, se profundiza en expresiones más complejas como la exclusión de miles de millones de personas, que se alejan preocupantemente de los niveles de bienestar alcanzados por los sectores cada vez más ricos del planeta. Inequidad y globalización parecen ir de la mano.
Es tan evidente esta situación, que la presión para que la preocupación por las profundas inequidades de la sociedad actual pase del discurso a la acción, se ha intensificado hasta llegar a contaminar a frías instituciones como el Banco Mundial o, más aún, como el Fondo Monetario Internacional. Curiosamente las expresiones más visibles se han dado recientemente en los países industrializados y han sido protagonistas no solo activistas tradicionales sino la juventud de los suburbios norteamericanos, por ejemplo, que disfrutan de una prosperidad sin antecedentes. De todas formas, las cifras sobre pobreza en el mundo son dramáticas y los procesos de solución absolutamente frustrantes. Basta con mirar los resultados de la Cumbre Social de Copenhague y su reciente evaluación en Chile. (CEPAL,2000). Se puede hablar entonces del regreso del péndulo, para señalar la renovación por la preocupación sobre la pobreza, la inequidad y la distribución, que fue central en los años 70. ( Lustig y Ruthanne, 1999).(López M., 1999).
En este nuevo escenario analítico que se vislumbra, no puede quedar de nuevo la pobreza rural desplazada como un tema menor.
Como elemento fundamental debe anotarse, la poca capacidad demostrada por las economías urbanas, en las dos últimas décadas,
para asimilar la marginalidad, producto de los sostenidos flujos de población que no encuentran oportunidades en el campo. Lo anterior conlleva necesariamente a buscar estrategias para atender la pobreza general, urbana y rural, en su fuente, es decir, en las áreas expulsoras de población, o sea, en las zonas rurales. Una visión de largo plazo pone en tela de juicio el modelo de concentración de pobres rurales en las ciudades, salida fácil en la que se apoyaron muchos analistas para subestimar la importancia de reconocerlo como grave problema de desarrollo.
Su importancia para el manejo sostenible del capital natural y su permanente oferta de servicios ambientales; su contribución actual y futura a los ya inmanejables problemas de marginalidad urbana acentuados por la globalización y, la concentración cada vez mayor en el campo de los más pobres de los pobres, hacen de la pobreza rural un problema en si que debe ser abordado ineludiblemente.
Sin embargo, para llegar a soluciones definitivas y lograr “graduar pobres”, se requiere una inmensa imaginación y una gran voluntad política. Por sus raíces, su complejidad, y el fracaso de instrumentos técnicos, es necesario dar un gran salto cualitativo en las estrategias para la pobreza rural, donde se mezcle la política y la técnica.