Respuestas
Respuesta:Los grandes proyectos de inversión, tanto de infraestructura extractiva como transformativa o incluso de servicios, han estado siempre en el ojo de la crítica ambiental por la escala de sus efectos en la sostenibilidad. En minería discutimos la relevancia y pertinencia del potencial licenciamiento de Quebradona (Antioquia) y Minesa (Santander); en hidrocarburos el pilotaje de yacimientos no convencionales en Cesar; en transporte el eventual puerto en el Golfo de Tribugá o las obras de dragado del río Magdalena, por solo citar los más visibles en el debate nacional.Un sector de opinión rechaza estos proyectos con el rasero de la desconfianza hacia la economía corporativa, nacional o internacional, debido a su perspectiva ideológica: son expresiones claras y explícitas de la dinámica masiva del capital financiero y por tanto representan lógicas de rentabilidad privada con diversos grados de inserción en las políticas públicas vía tributación, generación de empleo o transferencia de beneficios que no consideran sea el mecanismo apropiado. La argumentación de carácter político debe debatirse entonces en esas instancias y no acudir a malas prácticas de comunicación basadas en cuestionamientos técnicos que disfrazan el carácter requerido en la decisión: ni el greenwashing del mercadeo verde, ni el populismo ambientalista ayudan.
Explicación:
ME DAS CORONA Y PUNTOS
Respuesta:
Explicación:
TE DOY RESPUESTA PARA QUE LE PUEDAS DAR CORONITA A JOSUE GRACIAS.