Respuestas
Respuesta:
U n tema recurrente, especialmente en la historia política argentina del siglo XIX,
es el relativo al fraude electoral. Si bien es cierto que desde los albores de nuestra nacionalidad dicha práctica estuvo siempre presente, más lo fue en el período que comenzó después de Caseros.
Esta aseveración, cierta en general para todo el ámbito nacional, lo fue especialmente en la provincia-estado de Buenos Aires, a la cual hemos de referirnos.
Las múltiples formas de llevar el fraude adelante, mostraban a las claras el ingenio
de nuestros políticos, tanto los de primer orden como los subalternos, para concretarlo. Cada elección era, en el sentido literal de la palabra, una lucha entre los partidos
cuando participaba más de uno, o entre sectores del oficial cuando éste se presentaba
en soledad al comicio.
Las prácticas fueron variando con el tiempo, pero salvo en contadas excepciones,
el triunfo correspondió lógica e inevitablemente, al oficialismo.
El asalto a los atrios, los padrones fraguados, las actas dobles y cambiadas, la coacción,
los comicios dobles y a veces triples, el hecho de que hubiera más votantes que los existentes en los registros y otras más, fueron maniobras que apuntaban a un mismo cometido.
Cierto es que los métodos fraudulentos se mantuvieron entonces hasta la aplicación de la ley Sáenz Peña, dentro de dicho lapso temporal (1852-1912) pueden señalarse dos momentos: el primero de ellos se extiende hasta 1891 y se caracterizó por
que la pugna electoral siempre se realizó básicamente entre dos partidos, y el oficialismo impuso casi sistemáticamente sus candidatos, mientras que el segundo que se
caracterizó por el tri partidismo y los arreglos entre dos de ellos obviamente en detrimento del tercero.
Explicación:
CORONITA PLIS