silogismos
a) Todos los presidentes tienen grandes responsabilidades
b) Bush tiene grandes responsabilidades
c) En consecuencia, Bush es presidente
es válida o invalida? y su justificación?
Respuestas
Respuesta dada por:
0
Respuesta:
valida
xq todos ellos tiene grandes responsabilidades
Respuesta dada por:
1
Hola de nuevo, en este caso, tu silogismo es invalido.
Explicación:
No cumple con los criterios, ya que tener grandes responsabilidades no significa ser presidente, tu premisa es particular, y no puedes sacar una conclusión con dos premisas particulares.
- Un silogismo contiene tres proposiciones.
- En dos premisas negativas no se puede concluir nada.
- En dos premisas positivas no puede obtenerse una conclusión negativa.
- Si una premisa es negativa, la conclusión es negativa, y viceversa.
- De dos premisas particulares no se saca conclusión.
- El término medio no pueden entrar en la conclusión.
notisisyet:
muchas gracias
Preguntas similares
hace 2 años
hace 2 años
hace 2 años
hace 4 años
hace 4 años
hace 7 años