Respuestas
Respuesta:
Choque de civilizaciones es el nombre que recibe una teoría acerca de las relaciones internacionales. Tal como se conoce hoy en día, fue formulada en un artículo de Samuel Huntington publicado en la revista estadounidense Foreign Affairs en 1993,[1] y transformado posteriormente en un libro en 1996.
Explicación:
Respuesta:
Choque de civilizaciones es el nombre que recibe una teoría acerca de las relaciones internacionales. Tal como se conoce hoy en día, fue formulada en un artículo de Samuel Huntington publicado en la revista estadounidense Foreign Affairs en 1993,[1] y transformado posteriormente en un libro en 1996.[2]
Choque de civilizaciones
de Samuel Phillips Huntington Ver y modificar los datos en Wikidata
Clash of Civilizations world map final.png
Género
Ensayo y política internacional Ver y modificar los datos en Wikidata
Tema(s)
Ciencias políticas Ver y modificar los datos en Wikidata
Idioma
Inglés Ver y modificar los datos en Wikidata
Título original
The Clash of Civilizations Ver y modificar los datos en Wikidata
Editorial
Simon & Schuster Ver y modificar los datos en Wikidata
País
Estados Unidos Ver y modificar los datos en Wikidata
Fecha de publicación
1996 Ver y modificar los datos en Wikidata
Páginas
554, 318 y 286 Ver y modificar los datos en Wikidata
[editar datos en Wikidata]
Huntington se ha inspirado en las tesis de diversos historiadores, sociólogos y antropólogos, sobre todo de los textos de Arnold J. Toynbee y Carroll Quigley. Para Huntington, de todos los elementos objetivos que definen las civilizaciones el más importante suelen ser las religiones.[2] Así pues, con base en la descripción de esos autores y con fundamento en la distribución de las grandes religiones describe la existencia actual de nueve civilizaciones: subsahariana, latinoamericana, sínica, hindú, budista, nipona, occidental, ortodoxa e islámica.
Según este autor, durante la guerra fría los países se relacionaban con las dos superpotencias como aliados, satélites, clientes, neutrales o no alineados; sin embargo, al acabar la guerra los países se relacionarían como Estados miembro de cada civilización, como estados centrales, países aislados, países escindidos o países desgarrados. Para Huntington las relaciones entre estas variarán normalmente de lo distante a lo violento, situándose la mayoría de las veces entre ambos extremos, siendo la confianza y la amistad raras.
Desde la publicación del libro, el debate sobre las hipótesis de Huntington habían girado en torno a la discusión y el debate político más que a las evidencias empíricas, no obstante, en un estudio de la Universidad de Stanford se ha observado que comportamientos de Internet en el intercambio de correos electrónicos muestran tendencias a conformar las grandes agrupaciones correspondientes a las civilizaciones descritas por Huntington.[3]
Diversos autores han criticado las tesis de Huntington, en su base o también por detalles concretos. Sobresalen aquellas críticas que han formulado el diálogo entre civilizaciones y la alianza de civilizaciones, pues piensan que la mayor parte de la humanidad prefiere coexistir amigablemente.
Antecedentes e influencias sobre Huntington
El choque de civilizaciones de Samuel Huntington
Comprobación del modelo del choque de civilizaciones
Críticas
Referencias
Véase también
Explicación:
espero que te haga ayudado me siento feliz de ayudar a las personas no me pongo brava por no ayudar gracias y aquí están mis respuestas