Respuestas
Respuesta:
El 10º Juzgado Civil de Santiago falló a favor del Servicio Nacional del Consumidor en la demanda que el ente estatal interpuso en contra de Salcobrand, Cruz Verde y Ahumada por la colusión que las tres cadenas realizaron entre diciembre de 2007 y marzo de 2008 sobre el precio de medicamentos. Si bien el fallo establece que las empresas deberán pagar la suma a los afectados, aún no está definido cómo se hará efectiva la compensación. Además, se trata de un fallo en primera instancia, por lo que quedan más instancias judiciales donde las farmacias podrían apela
Seis años pasaron para que el 10º Juzgado Civil de Santiago finalmente fallara a favor del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) en la demanda que el organismo interpuso en contra de las tres principales cadenas de farmacias del país por colusión en el precio de los medicamentos.
El proceso data de 2013, cuando el Sernac presentó una acción judicial en contra de las farmacias Salcobrand, Cruz Verde y Ahumada, con el propósito de que estas compensen a los consumidores que se vieron afectados por la colusión ocurrida entre diciembre de 2007 y marzo de 2008.
Ahora, las empresas deberán pagar 2.000 millones de pesos, los que deberían ir directamente hacia los consumidores afectados. Sin embargo, pese al fallo, no está definido cómo se hará efectiva la compensación.
Recordemos que el Sernac jugó sus cartas tras el pronunciamiento del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) en 2012, que ratificó la operación financiera y condenó a las cadenas al pago de 20.000 Unidades Tributarias Anuales cada una, unos US$20 millones de la época.
Fue en ese momento en que el ente estatal exigió una compensación a los clientes, tal como ocurrió en el caso del papel higiénico.
Eso sí, nada está zanjado. Cabe mencionar que se trata de un fallo en primera instancia, por lo que quedan más instancias legislativas donde las farmacias podrían apelar.
Explicación:
espero que te sirva xd
Respuesta:
Seis años pasaron para que el 10º Juzgado Civil de Santiago finalmente fallara a favor del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) en la demanda que el organismo interpuso en contra de las tres principales cadenas de farmacias del país por colusión en el precio de los medicamentos.
El proceso data de 2013, cuando el Sernac presentó una acción judicial en contra de las farmacias Salcobrand, Cruz Verde y Ahumada, con el propósito de que estas compensen a los consumidores que se vieron afectados por la colusión ocurrida entre diciembre de 2007 y marzo de 2008.
Ahora, las empresas deberán pagar 2.000 millones de pesos, los que deberían ir directamente hacia los consumidores afectados. Sin embargo, pese al fallo, no está definido cómo se hará efectiva la compensación.
Recordemos que el Sernac jugó sus cartas tras el pronunciamiento del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) en 2012, que ratificó la operación financiera y condenó a las cadenas al pago de 20.000 Tributarias Anuales cada una, unos US$20 millones de la época.
El fallo establece dos grupos de consumidores afectados, el primero corresponde a quienes "tuvieron que pagar de más por los fármacos, cuyos valores aumentaron artificialmente", condenando a Cruz Verde a pagar $638.024.281; FASA, $724.226.229, y SalcoBrand $374.710.804.
Y el segundo grupo contempla a clientes que "se vieron impedidos de adquirir medicamentos a causa del alza artificial y debieron abandonar sus tratamientos, o bien debieron utilizar medicamentos de peor calidad", por lo que se condenó a Cruz Verde con $110.676.599, FASA, $99.528.007, y Salcobrand $74.712.349.
Explicación: