Cuáles piensan que son las principales diferencias entre estas explicaciones y la teoría de la evolución
Respuestas
Respuesta:
eee según mi punto aver
no se
Explicación:
Fundamentalmente no hay ninguna diferencia.
Darwin no conocía el mecanismo por el cual se transmitía la información hereditaria, ni el concepto de genes recesivos ni el porqué de las mutaciones. Mendel publicó sus trabajos en 1865 (seis años después de El origen de las especies) y su trabajo pasó relativamente desapercibido, y no sería sino hasta los años 1950 que se estableció la relación entre el ADN y la genética.
Darwin tampoco conocía la gran cantidad de registro fósil que poseemos en la actualidad, en particular, de los homínidos sólo se había encontrado al hombre de Neandertal.
Con todo esto, es asombroso cómo a partir de sus observaciones Charles Darwin estuvo en lo correcto en todo lo fundamental de su teoría, y que esto fuese reconocido por muchos de sus contemporáneos.
La evolución en sí no fue una idea radical de Darwin. Ya Lamarck había propuesto su primera teoría científica de la evolución en 1802. Ya los filósofos griegos de la antigüedad habían conjeturado sobre evolución y selección natural, y en el siglo IX naturalistas musulmanes como al-Jāḥiẓ habían descrito con alguna profundidad el concepto de la evolución y la ascendencia humana desde los simios. Lo que Darwin logró fue, con una observación sistematizada, recoger todas esas ideas previas, enlazarlas con las ideas de Malthus y con los desarrollos de la geografía y enmarcar todo eso en una hipótesis coherente.
Hay pequeñas correcciones sobre la teoría de la evolución de Darwin producto de nuestro mejor entendimiento sobre la biología molecular. Conocemos qué es una mutación y cómo se forma, conocemos qué son los genes recesivos; entendemos sobre mecanismos hereditarios y evolutivos que no corresponden a la evolución genética, tal como la información en nuestro sistema inmunológico y la teoría del meme.
Tal vez la mayor diferencia se encuentra en la conjetura del equilibrio puntuado en contraste con la evolución gradual que propuso Darwin. El equilibrio puntuado trata de explicar por qué se observan largos períodos de pocos cambios contrastados con cortos períodos de gran evolución; pero esto no cambia nada de lo fundamental de la teoría de la evolución de Darwin.