¿Qué pienso que es mejor: que haya homogeneidad o que haya
heterogeneidad?, ¿por qué?
• ¿Qué puedo decir de un conjunto de datos si solo sé que su media es 67 y que
tanto su rango como su varianza son 0?
• ¿De qué manera me ayudaron las medidas estadísticas a tomar las decisiones?
• ¿Hubiera sido correcto elegir a la deportista por sus características físicas,
como su estatura? Justifico mi respuesta.
• ¿Qué derechos se hubieran vulnerado al elegir a la
deportista por sus características físicas?
Respuestas
Respuesta:
Lee atentamente y dame corona. :D
Explicación paso a paso:
1. ¿Qué piensas que es mejor, que haya homogeneidad o heterogeneidad en un conjunto de datos?, ¿por qué?
Pienso que es mejor que haya más homogeneidad ya que los datos agrupados son más fáciles de manejar si son h0m0géneos ya que son datos de menor cantidad en cuanto a los heterogéneos que suelen ser de una cantidad más grande.
2. ¿Qué se puede decir de un conjunto de datos si solo sabemos que su media es 67 y que tanto su rango como su varianza son 0?
De la información presentada podemos deducir que todos los datos son iguales a 67. El rango es el dato mayor menos el menor si este es igual a cero, significa que el dato mayor y el menor es el mismo.
Si el dato mayor y menor es el mismo entonces la varianza es cero también ya que no hay variabilidad en los datos. La media entre un conjunto de datos iguales es el mismo dato
Por lo tanto, si la media es 67 y el rango y varianza son cero entonces podemos deducir que todos los datos son iguales a 67
5. ¿Hubiera sido correcto elegir a la deportista por sus características físicas, como la estatura? Justifica tu respuesta.
No sería correcto, ya que la estatura no define su rendimiento y agilidad, lo correcto sería elegir a una deportista según su media aritmética, en caso de igualdad según la varianza o deviación estándar y por su rendimiento y los resultados que muestre.