Cuando los Superfosfatos están atrapados en la guarida de José B. Llano, Eme empieza a pensar en la manera de calcular la velocidad de un cuerpo en caída libre. ¿Qué factores creen que determinan su velocidad? Si dejamos caer un objeto desde una gran altura, ¿será que tiene siempre la misma velocidad? ¿Qué hará que esa velocidad cambie a medida que cae?
Respuestas
Respuesta:
La producción de maíz y sorgo en suelos ácidos esta limitada por deficiencias de N, P, Ca y posiblemente S disponibles. El uso de roca fosfórica (RF) acidulada como fuente de P, en suelos ácidos y cultivos de ciclo corto, es factible, pero es necesario ensayar alternativas de acidulación más económicas. El tiosulfato de amonio (TSA) como agente acidulador, solo o combinado con ácido sulfúrico (AS) es una alternativa válida. Para probar la eficiencia de la RF acidulada se experimentó con suelo ácido encalado (SE) y sin encalar (SSE) usando como fertilizantes: RF, RF acidulada con AS (RA), RF acidulada con 70% AS y 30% TSA (R30T), RF acidulada con TSA (R100T), superfosfato triple (SFT) y 0P. Se aplicó una dosis de 400mg·kg-1 de P al suelo. Se establecieron experimentos de incubación en medio ambiente y de invernadero en SE y SSE. El P liberado por RA y R30T en SSE fue mayor que en RF y R100T. En SE la liberación de P de R30T fue menor que en RA en los primeros 21 días, pero luego no hubo diferencias significativas. En invernadero, con maíz, en SSE no hubo diferencias en materia seca (MS) entre SFT, RA y R30T, que fueron superiores a RF y R100T. En SE la producción de MS con R30T no superó a aquella con RF y R100T. La absorción de P por el maíz en SSE fue mejor con RA y R30T que con RF y R100T, y en SE fue mayor con R30T. En SE la relación P absorbido / longitud radical fue inversa y en SSE no se encontró relación. La acidulación parcial de RF sustituyendo 30% del AS por TSA no cambia la eficiencia de RF como fuente de P.
Explicación: