Respuestas
Respuesta:
El uso de fertilizantes de liberación lenta, controlada y estabilizados (SCRSF en inglés) otorga grandes ventajas a los agricultores: permiten ahorrar insumos, labores, energía y tiempo pero además permiten aumentar la eficiencia de uso del agua. Entre todos los SCRSF, los productos recubiertos (coated) son los que más crecen en EE.UU. y Japón. En la India, en tanto, los productos de urea recubierta con neem han visto explotar su consumo desde hace 5 años impulsados por políticas estatales y en China estas tecnologías siguen creciendo. El 90% de lo utilizado en Estados Unidos y Canadá son fertilizantes de liberación lenta y controlada. Sudamérica es un mercado en desarrollo, que se espera que crezca con fuerza, en base a la sustitución de productos menos eficientes. En general el futuro de los SCRSF se ve brillante. Sus principales desventajas siguen siendo sus altos costos por tonelada, comparados con los fertilizantes convencionales. Con motivo de la 4ª Conferencia IFA-New Ag International sobre SCRSF que se desarrolló en abril en Beijing, donde fueron presentadas las últimas tendencias en mercados emergentes (cultivos tropicales, forestales) y las nuevas tecnologías como la nanotecnología o la “liberación inteligente” basada en sensores, Oded Achilea preparó un informe del que entregamos un extracto.
Explicación: