¿Cuál es el planteamiento de James Poroissien respecto a la participación de la mujer en la búsqueda de la independencia? ¿Por qué la algarabía de la mujer, que narra el autor de la memoria?
Respuestas
Respuesta:
James Paroissien, citado en América del Sur como Diego Paroissien (Essex, Inglaterra, noviembre de 1781 – en alta mar, 1827) fue un médico británico que tuvo una destacada actuación en el proceso de la Independencia de la Argentina, de Chile y del Perú.[1]
Explicación:
He aquí, caros amigos míos, la historia de la adolescencia de aquél a quien tanto amasteis y que ya no existe. Mucho tiempo os he hecho esperar estas páginas. Después de escritas me han parecido pálidas e indignas de ser ofrecidas como un testimonio de mi gratitud y de mi afecto. Vosotros no ignoráis las palabras que pronunció aquella noche terrible, al poner en mis manos el libro de sus recuerdos: «Lo que ahí falta tú lo sabes; podrás leer hasta lo que mis lágrimas han borrado». ¡Dulce y triste misión! Leedlas, pues, y si suspendéis la lectura para llorar, ese llanto me probará que la he cumplido fielmente.
Respuesta:
La PARTICIPACIÓN de las clases populares durante la independencia ha sido reiteradamente puesta en debate por distintas narrativas históricas a lo largo de épocas diferentes.1 Pero lo que llama la atención de la mayoría de interpretaciones sobre la independencia —salvo el imprescindible trabajo de Mariano F. Paz Soldán— es un excesivo contenido ideológico y el abuso del ensayo. En efecto, son pocos en realidad los estudios que se sostienen sobre un fondo documental consistente. No basta señalar el espíritu anacrónico que fluye de estas interpretaciones. Como tampoco son razones suficientes decir que, finalmente lo que se buscaba era organizar los hechos en función de concepciones contemporáneas relativas a nociones de Estado, nacionalismo, patria y “peruanidad”; sólo por mencionar algunas de las obsesiones de ciertas narrativas históricas.
Explicación:
coronita pliss