qué gobierno coincide con el desarrollo de la Primera Guerra Mundial por favorr AYUDANMEE ES PARA ANTES DE LAS 6 POR FAAA DOY 20 PUNTOSS
Respuestas
Explicación:
El segundo gobierno de José Pardo Y Barreda significa la vuelta a la normalidad constitucional, con el debido respeto a las funciones de las instituciones, a la ley y las libertades públicas
Respuesta:
La Primera Guerra Mundial se inició en Europa como un conflicto de leve intensidad, como un conflicto bastante clásico para la época y se convirtió pasando los meses en un terrible conflicto dejando un saldo de 10 millones de muertos y países destruidos y arruinados.
2Este conflicto europeo tuvo una repercusión mundial y más de treinta países fueron directamente implicados en la contienda. En América Latina, Brasil, Cuba y unos países de Centro América declararon la guerra a los países de los imperios centrales, mientras los demás gobiernos mantuvieron una prudente política de neutralidad, otros llegaron a romper relaciones diplomáticas, pero sin declarar la guerra a tal o tal bando. ¿Significó esta neutralidad que la guerra no tuviera consecuencias? No, todo lo contrario. Las tradicionales relaciones intelectuales, económicas de todos los países de la región no podían dejar el espacio Americano fuera de los efectos directos e indirectos del conflicto. La crisis económica al inicio del conflicto seguida por la bonanza por efecto de la demanda, los hundimientos de barcos por los submarinos, el derrumbamiento de los modelos intelectuales y la emergencia de las vanguardias son unos de los efectos de esta «gran conflagración».
Aumentar Original (jpeg, 324k)
3El coloquio organizado por el Instituto Francés de Estudios Andinos con la Biblioteca Nacional del Perú, quiso aportar una lectura sobre los efectos del conflicto en la sociedad peruana, cosas bastante poco estudiadas hasta la fecha. Los efectos económicos, los efectos sociales, las mutaciones tecnológicas, las nuevas posturas de intelectuales, son una de las líneas que queríamos abordar. Para tener una idea más justa de estas consecuencias, no nos limitamos al periodo del conflicto, sino que lo ampliamos hasta el principio de la década de 1920.
4El evento se realizó en el auditorio Mario Vargas Llosa de la Biblioteca Nacional. Empezó con las palabras del embajador de Francia en el Perú Fabrice Mauries y las de Martha Uriarte directora del áerea técnica en nombre de Ramón Mujica Pinilla director de la Biblioteca Nacional. Gérard Borras director del IFEA presentó las líneas de trabajo que guiaban la jornada del seminario. La primera mesa, moderada por Martín Monsalve Zanati de la Universidad del Pacífico fue dedicada a la dimensión política y económica del conflicto. Fabián Novack director del Instituto de Estudios Internacionales (IDEI) de la Pontificia Universidad Católica del Perú presentó el panorama internacional durante el conflicto y la posición y el protagonismo del Perú en este contexto. El tema de la neutralidad declarada por el Perú fue sometido a una fina lectura mostrando cómo en realidad se trataba de una postura muy favorable al bando aliado. Carlos Contreras de la Pontificia Universidad Católica del Perú puso en evidencia el impacto económico del conflicto en un país muy dependiente de sus exportaciones. La falta de moneda circulante, la creación del cheque circular para suplir esta escasez, el cese de la conversión oro, la caída de las exportaciones, fueron un duro golpe a la economía nacional hasta que la aceleración de la demanda por parte de los beligerantes diera un nuevo impulso a los intercambios y una situación de relativa prosperidad. El periodo de la guerra fue también en lo político un espacio de oportunidades. Ombeline Dagicour de la universidad de Ginebra mostró cómo el ex presidente exiliado Augusto B. Leguía aprovechó este momento de tensiones para consolidar su red de allegados, su red de clientelas. En este sentido, su correspondencia escrita desde Londres es un material de gran interés. La segunda mesa analizó la relación entre los individuos y la guerra y en particular los que fueron implicados en la contienda. Jorge Ortiz del Instituto Peruano de Política y Economía dedicó su intervención al análisis de los diferentes grupos nacionales que se alistaron en respectivos ejércitos nacionales sea por obligación de las levas, sea por defender la patria. La rúbrica «Nuestros conocidos en la Guerra» de la revista Variedades resultó ser una fuente de gran provecho ya que permitió la identificación de buen número de los que participaron en la guerra, sea como combatientes o personal de apoyo. Giovanni Bonfiglio de la universidad San Martín de Porres dedicó su conferencia a la presentación de un diario escrito por un italiano nacido en Lima y que viajó a Italia para ayudar a su familia y fue alistado en las filas del ejército italiano i