HOLI PORFIS AYUDENME EN ESTA LECTURA
Televisión y sociedad
La televisión peruana se ha convertido en un serio obstáculo para el saneamiento de nuestra cultura pública. Desde los programas de entretenimiento hasta los de noticias o comentario político, la programación diaria, esa que consume una enorme proporción de nuestra población, solo ofrece insignificancia, vulgaridad o una imagen deformante de nuestra realidad.
¿Cómo explicar esta degradación, sus orígenes y sus efectos? Muchas veces se señala que la televisión es un reflejo de la sociedad. Pero ¿qué ocurriría si esto fuera al revés, es decir, que la sociedad fuera el reflejo de la televisión?
Pensar así no resulta tan descabellado. Los medios de comunicación nos brindan modelos éticos y estéticos, y promueven hábitos y gustos. La televisión es, sin lugar a dudas, el medio más persuasivo. Es más, para resultar convincente y persuasiva, no necesita ser de calidad; a la televisión solo le basta recurrir a técnicas muy sencillas para impactar en la imaginación de millones de personas.
Afirmar que los televidentes “elegimos” qué canal ver y que mediante nuestra elección validamos la oferta televisiva es muy simplista. Los medios de comunicación son un camino de ida y vuelta. Ellos tienen el poder de formar los gustos del público e incluso de influir en su forma de pensar. Una vez que se ha formado un hábito, una vez que se ha logrado definir un gusto, es difícil cambiar de elección.
La llamada televisión basura es una realidad innegable. No es, como algunos confunden, televisión popular. Es, más bien, televisión que interfiere en el desarrollo humano de las personas, pues alimenta los instintos básicos, no las capacidades superiores como son, por ejemplo, la crítica, la ética y la estética. La televisión basura es valorada no por su contenido, sino porque logra un efecto, que es el de imponerse en los hogares. Además, fomenta la competencia agresiva, la humillación del otro, la curiosidad obscena, el racismo y el machismo.
Asimismo, la televisión basura ha dado un paso adelante en su capacidad de reemplazar la realidad. Ahora resulta que ella misma es su propio objeto de observación. En efecto, la televisión basura habla de sí misma. Son sus personajes y sus escenas los que se convierten en noticia. Es un espectáculo sobre el espectáculo, un mundo que finalmente parece cerrado en sí mismo, porque no está interesado en lo que ocurre afuera.
El impacto de la televisión basura en nuestras vidas es enorme. Principalmente afecta nuestra condición ciudadana al reducirnos a consumidores de espectáculos vacíos. Es un instrumento de distracción, propiamente dicho, que nos aleja del mundo y nos impide mirar nuestro entorno.
Se puede regular la televisión, y esto no significa prohibir programas. Pero, sobre todo, la televisión misma debe ofrecer alternativas. Muchos de los que niegan el poder de los medios son los mismos que invierten en publicidad en ellos. Dado que este poder existe, tiene sentido que sea considerado como un bien público que debe servir a los ciudadanos.
Las respuestas no son sencillas, y es necesario ser muy cuidadosos para no atropellar las libertades que constituyen nuestra democracia. Sin embargo, una televisión como la que tenemos afecta de modos negativos, pero efectivos, el fortalecimiento de nuestra ciudadanía; este es un problema que no podemos evadir indefinidamente.
Adaptado de Lerner Febres, Salomón (19 de junio de 2015). Televisión y sociedad. Recuperado de
DESARROLLA LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES:
1. Según el autor, ¿qué aspecto de las personas es afectado principalmente por la televisión peruana?
a. Nuestra ética.
b. Nuestra estética.
c. Nuestra ciudadanía.
d. Nuestra inteligencia.
2. ¿Cuál de los enunciados no es una idea trascendente para la comprensión del texto?
a. Es complicado cambiar de elección cuando ya se ha formado un hábito basado en un gusto.
b. La televisión peruana es un inconveniente para el desarrollo cultural de nuestra sociedad.
c. No debemos eludir el problema de que la televisión afecta negativamente nuestra ciudadanía.
d. La televisión basura nos reduce de ciudadanos a consumidores de espectáculos vacíos.
3. El autor afirma lo siguiente: “El impacto de la televisión basura en nuestras vidas es enorme”. ¿Consideras que esta afirmación es extremista u objetiva? Justifica
4. El autor del texto opina lo siguiente: “Afirmar que los televidentes ‘elegimos’ qué canal ver y que mediante nuestra elección validamos la oferta televisiva es muy simplista”. ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo con él? Justifica
AYUDAAAAAAA
Respuestas
Respuesta dada por:
2
Respuesta:
........ Yo te ayudo amigaaa
Veronica45RA:
me respondes las preguntas plis
Respuesta dada por:
2
Respuesta:
...
Explicación:
...
Preguntas similares
hace 1 año
hace 4 años
hace 4 años
hace 7 años