Question

Sócrates era griego. Todos los griegos comían pescado. Luego, Sócrates comía pescado. Sócrates era griego. La mayoría de los griegos comían pescado. Probablemente, Sócrates comía pescado. ¿Cuál es la diferencia entre los dos argumentos? ¿Por qué este argumento es un argumento inductivo?

Answer 1

Respuesta:

Que uno generaliza  sobre TODOS y el otro hace una premisa sobre LA MAYORÍA. Es inductivo porque saca una conclusión a partir de una observación.

Explicación:

El argumento inductivo necesita de la observación de un gran número de casos. Cuando observamos que en ellos hay determinados patrones que se repiten, generalizamos argumentando que si se repite en los observados, se repite en todos los casos.