porque el historiador felipe pigna sostiene que el emprestito Baring Brothers es una estafa?
(AYUDAAA DOY CORONA)
Respuestas
Todas las razones para hablar de “estafa” son insuficientes. Veamos algunas: Se dice que llegó una parte menor a la contraída. Pero ocurrió porque un consorcio de capitalistas encargados de contraer el préstamo en representación del Estado de Buenos Aires, cobró una comisión, sumado a intereses y amortizaciones. Algo que ocurre acá y en cualquier lado con cualquier préstamo. Más en el siglo XIX, cuando alguien se encargaba de gestionarlo en representación. También se habla de “estafa” porque los dividendos ingresaron en letras de cambio y no en onzas de oro. Sin embargo, todos los préstamos de la época se realizaban en letras de cambio porque transportar toda la plata en oro era casi imposible. Así todo, una parte significativa (más del 70%) del préstamo llegó efectivamente en onzas y estuvo a disposición del Estado porteño. También se habla de “estafa” porque se pagó 8 veces más que lo adquirido, apuntando contra los altos intereses.
Explicación:
AaA hice lo que pude