Durante la presidencia de Simón Bolívar, fue necesario e importante la redaccion de la Constitucion Politica del Estado?
Respuestas
Respuesta:
<<[ •.• ] Bolívar vio, desde su prodigiosa altura intelectual, esta dicotomía entre las teorías y las realidades, que va a dominar durante
más de un siglo la historia político-constitucional de Iberoamérica.
Quiso mediar en medio de las fuerzas dispares e insertarlas en unas
estructuras viables. Quiso hacer ver a los políticos la fuerza social
de los militares, y a los abogados la necesidad de formas constitucionales realistas; intentó crearse fuerzas militares adictas, incluso
utilizando ampliamente a oficiales voluntarios extranjeros, y reservarse, como Presidente, la administración de la poderosa palanca
que suponía el distribuir a los militares las haciendas confiscadas a
los realistas (sistema inaugurado con gran eficacia con Páez). Quiso, en fin, adelantándose a su tiempo, establecer la continuidad
entre el antiguo y el nuevo régimen, logrando una independencia
sin revolución, un gobierno fuerte y eficiente, una organización
continental y estable, un sistema capaz de absorber los cambios en
una evolución armónica, sin sacudidas demasiado fuertes. A ello
consagró un pensamiento político genial, que no por haber sido
inaceptado en su tiempo ha perdido una fecundidad, tal vez hoy
mayor que nunca. Pero no era posible entenderlo sin situarlo en
este contexto de las fuerzas que intentó, en vano, dominar;
legitimidades rotas, guerra civil ilimitada, ideólogos exaltados y
caudillos indomables [ ... ]>>. (Manuel Fraga lribarne; "La evolución
de las ideas de Bolívar sobre los Poderes del Estado").
Introducción
Con vigencia formal desde el 09 de diciembre de 1826 hasta el 11 de
junio del año siguiente y escasa eficacia real en el país, la Constitución
174 Juan Carlos Morón Urbina
peruana preparada por el Libertador Simón Bolívar reúne características propias de contenido y sentido -dentro de la proyección americana
del pensamiento bolivariano-, que la individualizan dentro de la Historia Constitucional del Perú.
Como apreciaremos a continuación, este texto constitucional ha
congregado en torno a él las opiniones más diversas de quienes han
abordado la evolución de las ideas políticas e institucionales en nuestro
país; desde la hipérbole más comprometida hasta la crítica más ácida
que ha motivado Carta alguna en nuestra existencia.
Entre las críticas más adversas expuestas por los juristas nacionales
resalta la de Toribio Pacheco1 , quien considerando a Bolívar «el más
grande déspota de los tiempos modernos», nos advierte que su texto
constitucional:
Explicación: