en el hospital, Andres y Raquel están discutiendo con las enfermeras; dice que durante el parto su hijo fue intercambiado por otro recién nacido. Sus argumentos se basan en qué Andrés tiene sangre tipo A y Raquel tipo B, pero su supuesto hijo tiene sangre tipo O y no AB como ellos esperaban.. ¿ Es esta una prueba totalmente válida para argumentar que el hijo fue intercambiado después del parto? ¿ porque?
nyun51941:
esto no es una prueba valida para decir que no es su hijo, ya que una persona tipo A puede ser "AA" o "AO" pero siempre prevalecerá el gen A, porque el O es recesivo y no se manifiesta. y una persona tipo B puede ser "BB" o "BO" pero al igual el gen O quedara recesivo. De este modo, el padre tipo A tiene los genes tipo A y AO y la madre tipo B tiene los genes tipo B y BO, por lo tanto su hijo tiene tantas posibilidades de ser "A","B","AB" y "O", así que el recién nacido si es su hijo.
Respuestas
Respuesta dada por:
4
Respuesta:
esto no es una prueba valida para decir que no es su hijo, ya que una persona tipo A puede ser "AA" o "AO" pero siempre prevalecerá el gen A, porque el O es recesivo y no se manifiesta. y una persona tipo B puede ser "BB" o "BO" pero al igual el gen O quedara recesivo. De este modo, el padre tipo A tiene los genes tipo A y AO y la madre tipo B tiene los genes tipo B y BO, por lo tanto su hijo tiene tantas posibilidades de ser "A","B","AB" y "O", así que el recién nacido si es su hijo.
Explicación:
espero sirva
Preguntas similares
hace 2 años
hace 2 años
hace 2 años
hace 4 años
hace 4 años
hace 7 años