Respuestas
A partir de las primeras décadas del siglo XX, y bajo el impul- so del capital extranjero, el desarrollo capitalista adquiere mayor dinamismo. Sobre el desarrollo económico Paul Baran dirá: “Si en los siglos XVII y XVIII la lucha por el progreso equivalía a la lucha contra las instituciones caducas de la era feudal, en forma similar los esfuerzos actuales tendentes a crear las condiciones indispensables para el desarrollo económico, tanto en los países capitalistas avanzados como en los atrasados, entran continuamente en conflicto con el orden económico y político del capitalismo y del imperialismo. De ahí que el... progreso económico se interprete, inevitablemente, en los Estados Unidos y en otras regiones del mundo capitalista, como profundamente subversivo del orden social y del sistema de dominio internacional vigentes; como un movimiento revolucionario al que hay que cohechar, bloquear y, si es posible, quebrantar si se quiere salvar al sistema capitalista... Lo decisivo es que el desarrollo económico de los países subdesarrollados es profundamente adverso a los intereses dominantes de los países capitalistas más avanzados. Abasteciendo de muchas materias primas importantes a los países industrializados y proporcionando a sus corporaciones grandes beneficios y posibilidades de inversión, el mundo atrasado siempre ha sido el hinterland indispensable de los países capitalistas altamente desarrollados de Occidente. De ahí que la clase dirigente de los Estados Unidos y de otros países se oponga amargamente a la industrialización de los llamados “países fuertes” y al surgimiento de economías industriales integradas en las regiones coloniales y semicoloniales”.207 Si bien hemos de dar fecha de un aparente “crecimiento” económico se tiene que tener presente lo expuesto por Baran, él advierte que el desarrollo, por ellos entendido —los capitalistas—, comprende toda una gama de estratagemas políticas e ideológicas. Están, en primer lugar, las declaraciones ampliamente difundidas de los estadistas occidentales que aparentan favorecer el desarrollo económico de los países atrasados. Lo hacen mediante ayudas e inversiones en áreas que inviabilicen la acumulación de riqueza y que posibilite una economía autosostenida. “La lógica del desarrollo es tal que el mejoramiento, lento, gradual de los niveles de vida de los países poco desarrollados es un proyecto extremadamente difícil, si no es totalmente imposible. [Los] incrementos pequeños en la producción nacional que pudieran lograrse con la ayuda de tal inversión occidental y con la caridad que se le otorgara serían absorbidos por el rápido crecimiento de la población, por la corrupción de los gobiernos locales, por el despilfarro de recursos que hacen las clases dirigentes de los países subdesarrollados y por el retiro de ganancias que llevan a cabo los inversionistas extranjeros”.208 Estas premisas tienen que ser tomadas en cuenta para poder interpretar y comprender este período.
gracias por los puntos espero que te sirva:)
Respuesta:
.....................jsbdjdvdhxbxjx