Respuestas
Respuesta:
ciales y políticos que tenían los protagonistas de esa discusión y de la ideología que esos hombres abrazaban y defendían.
Hasta hace unos días no había yo podido conocer en toda su amplitud la defensa que el letrado López Montero hizo del teniente coronel Tejero en el famoso juicio que se ha celebrado en Campamento. Me interesaba este texto desde que, a través de resúmenes de Prensa, supe de la tesis histórica que en él se desplegaba; más o menos ésta: la historia contemporánea de España se articula en una sucesión de golpes y pronunciamientos militares, a veces obedeciendo a un impulso soberano -el de Fernando VII, en 1814 y 1822; el de Alfonso XIII, en 1923-. Según la farragosa y nada ágil argumentación de López Montero, la continua implicación militar en el plano político es una constante ineludible, un motor fatal de todo nuestro pasado próximo; algo así como la coartada justificativa de una reiteración golpista -en el presente, en el futuro-. El éxito de los golpes más decisivos convirtió a sus autores en héroes -y aquí se subrayan los cambios de régimen operados en el último siglo: el que trajo la Restauración; el que dio paso a la dictadura; el que advino con la República (!!); el que, con la última guerra civil, abrió los cuarenta años del franquismo-. Ciertamente, quien no esté versado en la historia contemporánea española puede naufragar, leyendo este alegato, en un confusionismo rayano con la enajenación mental. Por eso he creído necesaria una clarificación de urgencia.