necesito hacer un cuadro comparativo de las invasiones barbaras de la edad media y el cristianismo
Respuestas
Respuesta dada por:
1
Si eres pacifista y matan en tu nombre ¿Te conviertes en asesino?
A nadie se le ocurriría plantear que la medicina es mala y que debe eliminarse por culpa del tráfico de órganos, los errores médicos o el abuso de empresas farmacéuticas. Tampoco nos planteamos eliminar la ciencia por la aberración de Hiroshima, Nagasaki, Chernobyl o el desastre climático.
Son hechos que demuestran que el ser humano es experto en utilizar lo mejor y más atractivo para convertirlo en abuso y manipulación para servirse de ello. Pero ¿Habría que eliminar La libertad porque se ha matado a millones en su nombre? ¿Habría que denunciarte si matan en tu nombre aunque tú enseñes a devolver bien por mal? Sería injusto ¿Verdad? Pues esto es lo que ocurre cuando se ataca el cristianismo señalando barbaridades que nada tienen que ver con el Cristo de los evangelios. Debería ser obvio que hacer mal en nombre de algo o alguien nohace necesariamente malo ese algo. El Cristianismo es Cristo (como su propia raíz indica) y no la blasfemia de Cristo.
Otra de las injusticias que se esconden tras la expresión “las religiones matan” es que depende de qué religión hablemos. Porque no todas son iguales. No todas enseñan lo mismo, por lo que generalizar es injusto e irracional.
Jesús fue asesinado en nombre del Dios de La Biblia
El rechazo contra el abuso en nombre de Dios no es un invento de antirreligiosos. Ya era la gran denuncia de La Biblia. Isaías, Amós o Jeremías se jugaron el cuello denunciando los abusos de los supuestos representantes de Dios. La Biblia no esconde esta realidad y recoge numerosas barbaridades cometidas en nombre de la divinidad. Jesús mismo fue crucificado por la "iglesia oficial" de su tiempo: los escribas y fariseos, la jerarquía establecida del Pueblo de Dios. Sin embargo, Jesús señaló su hipocresía. Él fue duro con los religiosos. Denunció públicamente su abuso, la opresión al débil en el nombre de Dios... y le mataron. Asesinado en el nombre del Dios de Jesús.
Los cristianos auténticos no matan. Sí son matados
Durante los tres primeros siglos de nuestra el Imperio romano y gran parte de la sociedad civil perseguía, denunciaba, torturaba y mataba cristianos ¿De qué lado hubieras estado tú en el siglo II? Es fácil e ingenuo criticar barbaridades de otros tiempos asumiendo que hubiéramos sido parte de los buenos. La sangre de los cristianos empaparon los primeros siglos de Occidente. Y hoy siguen masivamente masacrados por todo el mundo. Más que antes incluso. Pero ¿Denuncian los críticos de la religión la atrocidad actual contra los cristianos del mismo modo en el que denuncian las atrocidades de religiosos de hace siglos? No veo que la mayoría lo haga, lo cuál evidencia no existe una preocupación real por la dignidad y libertad de las personas sino por debatir "en contra de".
El odio provocó que seguir a Cristo no trajese "paz, sino espada" sobre sus discípulos (Mateo 10, 34). En Mateo, capítulo 10, Jesús anuncia que vendrá espada y persecución contra sus seguidores. Se vaticina que incluso los familiares pondrían a los creyentes. Y así ocurrió.
El cristianismo es No-Violencia
Calificar el cristianismo de repudiable porque muchos poderosos se han servido de él para abusar no tiene sentido porque eso no es cristianismo. Jesús nunca obligó a nadie a seguirle contra su voluntad ni buscó el poder político. Si el cristianismo es un escándalo lo fue por su no-violencia: "Amad a vuestros enemigos y portaos bien con los que os odian. Bendecid a los que os maldicen [...] Portaos con los demás como queréis que los demás se porten con vosotros. Porque si solamente amáis a los que os aman, ¿cuál es vuestro mérito?” (Lucas 6, 27-32). En un encuentro directo de Jesús con el poder político -con Pilatos- su respuesta es clara: "Mi reino no es de este mundo. Si mi reino fuera de este mundo, entonces mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado" (Juan 18, 36). Cuando unos discípulos sugieren fuego sobre sus enemigos, Jesús les reprende: "¡No sabéis lo que estáis diciendo! Yo he venido para salvar almas, no para perderlas" (Lucas 9, 54-56). O como cuando le dice a Pedro "Guarda tu espada, porque al que mata con espada, con espada lo matarán" (Mateo 26, 52). El pacifismo en medio de una dictadura militar era más que claro y Jesús nunca tendría ya nada que ver con la guerra o la violencia. Sí con la paz.
A nadie se le ocurriría plantear que la medicina es mala y que debe eliminarse por culpa del tráfico de órganos, los errores médicos o el abuso de empresas farmacéuticas. Tampoco nos planteamos eliminar la ciencia por la aberración de Hiroshima, Nagasaki, Chernobyl o el desastre climático.
Son hechos que demuestran que el ser humano es experto en utilizar lo mejor y más atractivo para convertirlo en abuso y manipulación para servirse de ello. Pero ¿Habría que eliminar La libertad porque se ha matado a millones en su nombre? ¿Habría que denunciarte si matan en tu nombre aunque tú enseñes a devolver bien por mal? Sería injusto ¿Verdad? Pues esto es lo que ocurre cuando se ataca el cristianismo señalando barbaridades que nada tienen que ver con el Cristo de los evangelios. Debería ser obvio que hacer mal en nombre de algo o alguien nohace necesariamente malo ese algo. El Cristianismo es Cristo (como su propia raíz indica) y no la blasfemia de Cristo.
Otra de las injusticias que se esconden tras la expresión “las religiones matan” es que depende de qué religión hablemos. Porque no todas son iguales. No todas enseñan lo mismo, por lo que generalizar es injusto e irracional.
Jesús fue asesinado en nombre del Dios de La Biblia
El rechazo contra el abuso en nombre de Dios no es un invento de antirreligiosos. Ya era la gran denuncia de La Biblia. Isaías, Amós o Jeremías se jugaron el cuello denunciando los abusos de los supuestos representantes de Dios. La Biblia no esconde esta realidad y recoge numerosas barbaridades cometidas en nombre de la divinidad. Jesús mismo fue crucificado por la "iglesia oficial" de su tiempo: los escribas y fariseos, la jerarquía establecida del Pueblo de Dios. Sin embargo, Jesús señaló su hipocresía. Él fue duro con los religiosos. Denunció públicamente su abuso, la opresión al débil en el nombre de Dios... y le mataron. Asesinado en el nombre del Dios de Jesús.
Los cristianos auténticos no matan. Sí son matados
Durante los tres primeros siglos de nuestra el Imperio romano y gran parte de la sociedad civil perseguía, denunciaba, torturaba y mataba cristianos ¿De qué lado hubieras estado tú en el siglo II? Es fácil e ingenuo criticar barbaridades de otros tiempos asumiendo que hubiéramos sido parte de los buenos. La sangre de los cristianos empaparon los primeros siglos de Occidente. Y hoy siguen masivamente masacrados por todo el mundo. Más que antes incluso. Pero ¿Denuncian los críticos de la religión la atrocidad actual contra los cristianos del mismo modo en el que denuncian las atrocidades de religiosos de hace siglos? No veo que la mayoría lo haga, lo cuál evidencia no existe una preocupación real por la dignidad y libertad de las personas sino por debatir "en contra de".
El odio provocó que seguir a Cristo no trajese "paz, sino espada" sobre sus discípulos (Mateo 10, 34). En Mateo, capítulo 10, Jesús anuncia que vendrá espada y persecución contra sus seguidores. Se vaticina que incluso los familiares pondrían a los creyentes. Y así ocurrió.
El cristianismo es No-Violencia
Calificar el cristianismo de repudiable porque muchos poderosos se han servido de él para abusar no tiene sentido porque eso no es cristianismo. Jesús nunca obligó a nadie a seguirle contra su voluntad ni buscó el poder político. Si el cristianismo es un escándalo lo fue por su no-violencia: "Amad a vuestros enemigos y portaos bien con los que os odian. Bendecid a los que os maldicen [...] Portaos con los demás como queréis que los demás se porten con vosotros. Porque si solamente amáis a los que os aman, ¿cuál es vuestro mérito?” (Lucas 6, 27-32). En un encuentro directo de Jesús con el poder político -con Pilatos- su respuesta es clara: "Mi reino no es de este mundo. Si mi reino fuera de este mundo, entonces mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado" (Juan 18, 36). Cuando unos discípulos sugieren fuego sobre sus enemigos, Jesús les reprende: "¡No sabéis lo que estáis diciendo! Yo he venido para salvar almas, no para perderlas" (Lucas 9, 54-56). O como cuando le dice a Pedro "Guarda tu espada, porque al que mata con espada, con espada lo matarán" (Mateo 26, 52). El pacifismo en medio de una dictadura militar era más que claro y Jesús nunca tendría ya nada que ver con la guerra o la violencia. Sí con la paz.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años