• Asignatura: Filosofía
  • Autor: z1Vega
  • hace 2 años

Cuales son los tipos de Falacias Informales? ​

Respuestas

Respuesta dada por: ness55
1

Explicación:

Falacias Informales

las falacias informales son argumentos con fallas en su estructura. No siguen las reglas establecidas de la lógica, aunque suelen parecer que sí.

Existen en muchas diferentes formas lo que dificulta aún más reconocerlas. Vamos a ir revisando diferentes clases de estas falacias. Definiéndolas y viendo ejemplos de ellas en acción.

Ad Hominem– atacar a la persona en vez de su argumento.

En argumentos Ad Hominem se intenta hacer dudar la credibilidad de una persona, en vez de refutar su argumento. La intención es decir Persona X no tiene credibilidad, y por eso lo que dice no es cierto.

Es una falacia porqué la credibilidad de una persona tiene cero que ver con el contenido de su argumento, lo que se debe evaluar por sí mismo.

Ejemplos de Argumentos Ad Hominem

Alejandro dice que la economía está en recesión. Pero él se quemó en Economía 101 así que no tiene razón.

El meteorólogo dijo que mañana tiene 90% probabilidad de lluvia. Pero la semana pasada se equivocó así que seguro no lloverá mañana.

Ad Ignorantiam– argumentar que una conclusión tiene que ser correcta porque no se ha probado lo contrario.

En la lógica las conclusiones no se aceptan porque no se ha demostrado que son falsas. Los argumentos necesitan proporcionar soporte para las conclusiones.

Una falta de prueba en contra de una conclusión puede ser por razones otras de que es cierta. Puede que no haya habido una investigación, puede haber evidencia que no se ha descubierto todavía.

Ejemplos de Argumentos Ad Ignorantiam

Los extraterrestres existen sin lugar a duda. Con todo el tiempo que llevamos pensándolos, ¡nadie ha probado que no!

Enrique le está siendo infiel a María. Nunca dio prueba de que estaba en la casa de un amigo el sábado por la noche.

Falacia Circular– argumentar usando premisas que asumen la veracidad de la conclusión, en vez de dar soporte para ella.

Las premisas de un argumento no pueden asumir la veracidad de su conclusión, porqué es un bucle que invalida el mérito de las premisas. Hace que las premisas sean dependientes de algo que no se ha probado a ser cierto.

Si las premisas son condicionales no existe certeza para sus conclusiones.

Ejemplos de Falacia Circular

Fumar cigarrillos no es saludable. ¿Por qué? Porqué causa daño a la salud.

El reporte de los auditores es completo y preciso. Lo sé porque lo dice en la primera página de él.

Confundir una Condición Necesaria con Suficiente– asumir que un evento necesario es suficiente para que ocurre el evento.

Pueden existir condiciones necesarias para que ocurre un evento. Se necesita electricidad para prender una televisión, se necesita licencia para conducir.

Pero que existen las condiciones necesarias no quiere decir que es suficiente para que ocurre el resultado. La televisión puede estar rota, o puede faltar un carro con que conducir.

Preguntas similares