Respuestas
Respuesta dada por:
2
Supongo que porque es imposible utilizar un método que permita contrastar si lo que dice es verdadero o falso... o sea, no es "falseable". Hay un epistemólogo llamado Popper que plantea una forma de distinguir las ideas científicas de las no científicas:
Toda hipótesis es científica si es falseable. Es decir, si se puede someter a prueba. Por ejemplo, si yo tengo la hipótesis de que las cosas más pesadas caen más rápido, la hipótesis es científica, porque puedo crear una experiencia para ver si es verdadera o falsa la hipótesis.
Con el creacionismo no pasa eso. Del creacionismo no nace ninguna hipótesis que pueda ser falseable.
Toda hipótesis es científica si es falseable. Es decir, si se puede someter a prueba. Por ejemplo, si yo tengo la hipótesis de que las cosas más pesadas caen más rápido, la hipótesis es científica, porque puedo crear una experiencia para ver si es verdadera o falsa la hipótesis.
Con el creacionismo no pasa eso. Del creacionismo no nace ninguna hipótesis que pueda ser falseable.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años