¿Qué consecuencias trajo para el pequeño campesinado romano la difusión del
sistema de producción esclavista? Porfa doy coronita
Respuestas
Respuesta:
- l7uj79h 0009ocurrente 0i897 uj0 y96hhuj9h9yuooyg9y9y9gy9hy9hy9y958h867vyocyprcoy ey5ocy
El modo de producción esclavista fue el componente esencial de la formación económico social de la civilización greco-romana y lo que le proporciono la base tanto de su éxito como de su crisis. La historiografia materialista insiste en la originalidad de ese hecho y su trascendencia .
La esclavitud ya había existido en formas diferentes en las civilizaciones del antiguo Oriente, Pero siempre había sido una condición jurídicamente impura, que con frecuencia tomaba la forma de servidumbre por deudas o de trabajo forzado, entre otros tipos mixtos de servidumbre , y formando solo una categoría muy reducida en un continuo de dependencia y falta de libertad que llegaba hasta muy arriba en la escala social. La esclavitud nunca fue el tipo predominante de extracción de excedente, si no un fenómeno que existía al margen de la principal mano de obra rural. Los imperios fluviales basados en una agricultura intensiva y de regadío que contrasta con el cultivo de secano de la civilización mediterránea grecorromana, no fueron economías esclavistas, y sus sistemas legales carecían de una concepción estrictamente definida de la propiedad de bienes muebles.
Las grandes épocas Clásicas.
Grecia en los siglos V y IV a.C. y Roma desde el ll a.C. hasta el ll d. C. fueron aquellas en la que la esclavitud fue masiva y general entre los otros sistemas de trabajo.
La decadencia de la esclavitud, en el Helenismo o en la Roma de la crisis del siglo lll, significo la decadencia de ambas culturas urbanas.
El predominio de la ciudad sobre el campo se invierte cuando el modo de producción esclavista es sustituido por el modo de producción feudal.