• Asignatura: Historia
  • Autor: candezalazar05
  • hace 2 años

por qué logran alcanzar el poder los radicales?
por qué no puede Yrigoyen dictar leyes que favorecía a la clase media- baja?

Respuestas

Respuesta dada por: daniela679139
0

Explicación:

Las condiciones de la época

Durante las casi dos décadas que transcurren entre el establecimiento del voto universal y obligatorio (Ley Sáenz Peña, 1912) y el golpe militar con que el general José F. Uriburu destituye en 1930 al presidente electo Hipólito Yrigoyen, la política argentina se ejerció como un delicado equilibrio entre los intereses de la oligarquía tradicional y los de la aún reciente clase media urbana. Que tal equilibrio político-social haya podido ser abruptamente cancelado es una muestra entre otras cosas de las singulares características de la Argentina de esos años, lastrada por una herencia colonial de la que aún no había logrado desprenderse en el momento de su transición al siglo veinte. La Argentina que en 1930 experimenta el primero de una larga serie de golpes militares posteriores, no había querido desarticular el monopolio de la propiedad de la tierra, ni había deseado propiciar un desarrollo industrial que creara a su vez una clase más amplia y poderosa de productores no tradicionales, ni se había propuesto limitar la excesiva influencia política de los intereses económicos extranjeros. Hasta 1930 ni los privilegios de la oligarquía conservadora habían sido sustancialmente alterados ni al presidente constitucional Hipólito Yrigoyen le habían faltado recursos con que satisfacer los requerimientos de su clientela política de clase media. Cuando la depresión económica de 1930 secó repentinamente las fuentes, ambos sectores se lanzaron uno contra otro en demanda de soluciones específicas: los sectores tradicionales para exigir un cese del gasto público y proteger así sus propios ingresos; los sectores medios para reclamar la continuación de ese gasto a fin de defender el empleo dependiente del estado y, consiguientemente, su propio poder adquisitivo. Incapaz de satisfacer a ninguno de los sectores en pugna, habiendo perdido representatividad y apoyo en su base partidaria, el gobierno quedó a merced de los acontecimientos y cayó sin estruendo alguno.

Un breve repaso de la situación político-económica de la Argentina durante el prólogo a la crisis puede ayudar a reconstruir los hilos de la trama. Los datos de 1929 muestran un país aparentemente no muy distinto al de 1920. Argentina seguía siendo por entonces el mayor exportador del mundo en materia de carnes congeladas, lino, maíz y avena, y sólo el tercero en exportación de trigo. Dentro del concierto de los países occidentales, el ingreso per cápita argentino era aún comparable a los mejores y su tasa de analfabetismo se computaba entre las más bajas; su población continuaba creciendo con ayuda de la inmigración y la producción de petróleo había crecido espectacularmente hasta llegar al récord de un millón y medio de metros cúbicos en ese año. No obstante, esa economía era aún fundamentalmente colonial pues estaba basada en la exportación de productos agrícola-ganaderos hacia países industrializados que proporcionaban a cambio manufacturas, y que, en alianza con la oligarquía terrateniente local, controlaban los sectores esenciales de la economía por medio de la inversión privada (sobre todo británica) y por medio del manejo del sistema bancario y comercial.

Espero de que te sirva

Preguntas similares