Question

etapas de la predicción ?


​

Answer 1

5 etapas predicción 1980-2017

La etapa previa de avío de herramientas y bases de datos se inicia unos abriles antaño de 1980 en un tratado conjunto entre la University of Pennsylvania y Universidad Autónoma de Madrid para la producción del ejemplo econométrico de predicción WHARTON-UAM. Una fase presidida por la ingenuidad, al aparte por mi parte, de suponer que estábamos construyendo la útil perfecta de agüero macroeconómica, dirigidos por el mejor especialista en la clase a escalera mundial, que un par de abriles después obtendría el Nobel de Economía de 1980.

La primera etapa operativa se inició en junio de 1980 con la comienzo pública de las primeras predicciones del pauta, patrocinada por la Fundación Universidad-Empresa, en la que participó el verdadero Klein. Era poco inédito baza por su contenido, como por su vocación de continuidad y la billete de AAPP y empresas. Durante ambos o tres abriles siguientes toda la labor se concentró en contrastar la importancia del ejemplo en sus diferentes componentes, actualizar cojín de datos, re-honrar ecuaciones (varios cientos) y ampliar el arquetipo incluyendo un módulo monetario. Cada seis meses se presentaban las nuevas predicciones con un medio internacional posibilidad que nos proporcionaban WEFA y el Proyecto LINK (en el que participábamos) patrocinado por Naciones Unidas y enderezado por el leedor Klein. Superamos espinas de todo tipo. Aprendimos de nuestros fallos y errores en la rendimiento de un norma de patrón que exigía expectativa y puesta a división permanente. El patrón,la almohadilla de datos y los programas de tratamiento residían en Pennsylvania y la alianza telefónica era cara, lenta y a horas intempestivas. Aprendimos, sobre todo, dos grandes verdades que aún parece que muchos desconocen: 1)un cliché econométrico puede dar tantas soluciones como supuestos se hagan sobre su medio (exógenas); y 2) las soluciones que suministran son orientativas y exigen un importante mejunje de bienes errores (add factors) y sensibilidad/rudimentos de quienes manejan el ejemplo. Como segunda distancia, que también duró varios años, la esperanza del crítica predictor se centró en complementar el cliché con otras herramienta, en autónomo indicadores coyunturales adelantados y técnicas de premonición de series temporales. Además, algunas grandes magnitudes (empleo, productividad,…) exigían una desagregación sectorial, aunque fuese reducida. Pero, sobre todo, empezaba a darse cuenta de los primeros resultados macro con temporalidad trimestral (poco después Contabilidad Trimestral) que nos permitieron nacer un nuevo lugar común de predicción a corto decenio y conectarlo con el Wharton-UAM de entorno y largo plazo (presencia a cinco abriles).

La tercera estapa es ya de hábito de la agüero a los cambios que anuncia la transición al siglo XXI: ahorro digital (N-ahorro), máximo frecuencia de la información (modelos de inscripción frecuencia para UE y España), relato sectorial (desagregación vale de 40 ramas de hecho/panel de expertos) y regional (Hispalink, indicadores de competitividad y de innovación). La influencia predictora va ampliando fronteras y tocando cada vez más las claves de la transformación del entorno y las oportunidades de las nuevas tecnologías.

Esta cuarta etapa nos lleva a diseñar todo un nuevo entorno de predicción en que juegan un papel esencial los riesgos de todo tipo (tecnológicos, geopolíticos, sociales,…) a escala global y de país. La predicción se aleja cada vez más de ser una medición estable y única de la evolución a corto, medio y largo plazo de algunas macro magnitudes básicas, para pasar a ser un instrumento de apoyo prospectivo, cuantitativo y cualitativo, de la posible marcha a futuro de la economía en sus más variados aspectos y en escenarios diversos.

una quinta etapa de predicción económica. Nos encontramos en entornos caracterizados por su volatilidad, incertidumbre, complejidad y ambigüedad (VICA). Nos movemos en situaciones donde una densa niebla nos impide conocer hacia dónde nos encaminamos. Tenemos que predecir futuros en un mundo en acelerado cambio tecnológico, político y social ¿Necesitamos predicciones más o menos continuistas de cuál será la tasa de crecimiento del PIB o del empleo en 2018 o en 2025 si no hay nuevos cambios, business as usual? ¿O mejor reflexionamos sobre la incidencia económica futura del reto digital, las posibles sorpresas financieras y la reordenación territorial? ¿Predicción cuantitativa rígida o prospectiva amplia y flexible?

si se te hace muy largo podes copiar asta un punto nomas o dos.