Respuestas
Respuesta:
Al oído de Fiscalía, de la Procuraduría y de las universidades
Con motivo del otorgamiento del título de abogado al senador Julián Bedoya Pulgarín y de la entrega a éste del acta de grado y del diploma correspondientes, el rector de la Universidad de Medellín y otros servidores de ese centro de educación superior, fueron citados por la Fiscalía General de la Nación a una audiencia de imputación, que tuvo lugar el pasado jueves 12 de los corrientes, en el despacho de un juez de control de garantías; diligencia en la que la fiscalía les imputaría a los citados, al parecer, el delito de falsedad en documento público (Art 286 Código P.), pero estos no asistieron a esa audiencia, razón por la cual el ente acusador le solicitó al señor Juez declarar la contumacia, por la no asistencia de los convocados, lo que significa que, de declararse dicha contumacia, la audiencia se llevaría a cabo con los defensores que los citados hubieren designado o con el que se les designare de oficio, pero, al parecer, el juez no aceptó ese pedido. Entendemos que la audiencia se reanudará mañana lunes a las 6:30 p.m.
En esa audiencia el señor fiscal le expondrá al señor juez de control de garantía los hechos y los fundamentos de derecho que lo llevaron a concluir que los imputados pueden tener algún tipo de responsabilidad en la presunta falsedad que hoy ocupa al ente investigador, a los medios y a la comunidad académica.
Como el proceso se mediatizó, máxime cuando se dio conocer la dura carta que el rector envió a la fiscalía cuestionando al fiscal del caso y a su manera de calificar, como que se puso en duda que un título académico sea un documento público, ello nos da pie, tratándose de un asunto de tanta gravedad y de interés nacional, para exponer nuestra opinión jurídica, a la vez que invitamos a quienes no la compartan a cuestionarla, por el bien de la academia y de la administración de justicia.
Si el cargo de falsedad se fundamenta en que el senador permutó con la UdeM su título de abogado por cinco mil votos, para que su presidenta, AURA MARLENY ARCILA GIRALDO, se hiciera nuevamente a una curul en el Concejo de Medellín, como lo aseguran algunos medios, o, porque se le concedió el título de abogado al senador, sin que hubiera completado los requisitos legales y reglamentarios, como quiera que, al parecer y según esos mismos medios, hay serios indicios que demostrarían que los exámenes que se dice rindió Bedoya Pulgarín o no fueron presentados por éste o estarían viciados de corrupción, lo que, de ser cierto, constituiría plena prueba de que el senador no adquirió esos saberes jurídicos (Art 24, Ley 30), ello habida cuenta de que es prácticamente imposible que un alumno, como Bedoya Pulgarín, quien llevaba más de 17 años intentado, inútilmente, obtener su toga, logre graduarse en un lapso de cuatro meses, máxime cuando apenas alcanzaba un promedio de calificaciones cercano a 2.7 y, lo que es más increíble aún, que ese personaje hubiere aprobado, en ese lapso y mediante la presentación de exámenes de suficiencia, diez (10) materias con un promedio superior a 4.0; cinco preparatorios (penal, políticos, civiles y procesal); elaborado, presentado y logrado la aprobación de su trabajo de grado; acreditado que dominaba un segundo idioma y como, si fuera poco, logrado superar las pruebas denominadas saber pro antes de finalizar sus asignaturas, al punto de que en un solo día, al parecer, presentó 3 preparatorios distintos y 4 suficiencias, lo cual, como diría el poeta son hechos que lo dejan a uno patidifuso, pues es prácticamente imposible para un discente, con ese promedio, alcanzar semejantes logros académicos.
Respuesta:
SI porque son los documentos que entregan los colegios o universidades que hacen parte para que sepan que los estudiantes se graduaron y que ya terminaron sus estudios y pueden empezar a trabajar
Explicación:
espero te ayude eso es lo que yo pienso