Question

1. Lee con detenimiento el siguiente párrafo, presta mayor atención al enunciado en negritas. Selecciona la opción de respuesta que defienda la postura filosófica de la angustia de Kierkegaard y argumenta tu respuesta.

Kierkegaard: Pensar la angustia

Pone Kierkegaard el ejemplo aristotélico del novio al que un augur dice que no debe casarse, que será nefasto para él el matrimonio; eso puede explicarlo, incluso a la novia, pues no es un acto que tome decisión, sino por su ley, pero si no hay tal augur, si no hay oráculo, si no hay destino ya no puede decir nada, no puede justificar lo que entonces sería su decisión.

A) La responsabilidad hace al destino, frente al augur.
B) El augur se transforma en destino por eso no hay angustia.
C) La falta de augur se transforma en un posible destino.
D) Si falta el augur, no hay destino.

Ayuda :)​

Answer 1

D) Si falta el augur, no hay destino.