comenta y argumenta el siguiente texto.ni arroyo del rio, ni su canciller ,julio tobar donoso de quien se puede decir que soporto heroicamente el sacrificio que de el se hiciera merecen la apacionada e injusta acusacion que se les ha hecho años largos de descuido y de mala diplomacia nos condujeron al tragico final
Respuestas
Respuesta dada por:
2
En dicho texto se habla directamente sobre lo injustos que fueron las diferentes clases políticas del Ecuador al criticar al Dr. Carlos Alberto Arroyo del Río, producto de la invasión que sufrió el país por parte del Perú, puesto que esto tal y como menciona el texto este hecho fue resultado de años de malas políticas dipolmáticas y no simplemente el resultado de las acciones del canciller Tobar y el Dr. Arroyo del Río.
Lo cual tiene el mayor de los sentidos, puesto que la definición por completo de las fronteras entre Ecuador y Perú tomó apróximadamente 56 años en consolidarse, trayendo así un sin fin de conflictos fronterizos que no tendrían fin sino hasta la firma del Acta de Brasilia el 26 de Octubre de 1998, la cual permitió la misión histórica de concluir el diferendo limítrofe de Ecuador que permanecía inconclusa y a su vez, reinvindicó la moral de ambos el canciller y el Dr. ya mencionados.
Lo cual tiene el mayor de los sentidos, puesto que la definición por completo de las fronteras entre Ecuador y Perú tomó apróximadamente 56 años en consolidarse, trayendo así un sin fin de conflictos fronterizos que no tendrían fin sino hasta la firma del Acta de Brasilia el 26 de Octubre de 1998, la cual permitió la misión histórica de concluir el diferendo limítrofe de Ecuador que permanecía inconclusa y a su vez, reinvindicó la moral de ambos el canciller y el Dr. ya mencionados.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años