• Asignatura: Historia
  • Autor: nicolivarcenavasquez
  • hace 2 años

¿consideras que ambas fuentes 1.5 y 1.6 son imparciales y confiables en q coinciden ambos testimonios?​

Respuestas

Respuesta dada por: gitelisabelrc
73

Respuesta:

Si considero que estas fuentes son imparciales y confiables. Estas dos coinciden en algo muy claro que es como era el Gobierno de la Antigua Alemania ademas como esta se estaba formando de una forma autoroitaria a lo largo se genedaria guerras.

Explicación:

Respuesta dada por: mary24457181ozqyux
14

No, no considero que las fuentes 1.5 y 1.6 sean imparciales y confiables. Esto se debe a que los testimonios no coinciden. La fuente 1.5 dice que el testigo vio a la víctima siendo arrastrada por el agresor, mientras que la fuente 1.6 dice que el testigo no vio a la víctima siendo arrastrada.

¿Qué características debe tener una fuente que sea confiable?

Una fuente confiable debe ser imparcial y debe brindar información precisa y verificable. Una fuente debe ser creíble si es autorizada, es decir, si viene de una persona o institución que tiene expertise o conocimiento específico sobre el tema del que está hablando.

Conoce más sobre las características confiables:

https://brainly.lat/tarea/6738338

#SPJ5

Adjuntos:
Preguntas similares