Respuestas
Respuesta:
La frontera agraria comprende el área móvil donde se asiste a un proceso continuo y dinámico de transición entre distintas formas de ocupación y organización productiva del espacio con fines agropecuarios.
Explicación:
Respuesta:
guiño ;)
La frontera agraria comprende el área móvil donde se asiste a un proceso continuo y dinámico de transición entre distintas formas de ocupación y organización productiva del espacio con fines agropecuarios. Esta definición no solo contempla el cambio en el uso del suelo, sino el sistema de relaciones que establece su dinámica de transformación, vislumbrando así su carácter conflictivo y contingente. En ocasiones, alude al límite alcanzado por el área destinada a las actividades agropecuarias en el marco de ciertas condiciones presentes (económicas, tecnológicas y/o ambientales). Esta acepción, que asocia la frontera agraria más a una línea que a un área específica, prevalece en los enfoques productivistas donde representa una meta que requiere ser conquistada o superada.
En la segunda mitad del siglo XX, el nuevo impulso dado a la expansión agrícola por los efectos de la denominada revolución verde propició una revitalización de la temática de las fronteras agrarias en América Latina, así como su definitiva consolidación en la agenda académica. Confluyeron en esta tendencia fundamentos económicos y sociales que tuvieron su correlato en la implementación de políticas de planeamiento orientadas a promover: (a) el aumento de la producción de alimentos y fibras para el consumo interno y la exportación; y (b) el establecimiento de una “válvula de seguridad” que permitiese eludir la necesidad de reformas agrarias (CEPAL, 1989). En este contexto, caracterizado en la región por la emergencia de gobiernos autoritarios, se formalizó la referencia a la frontera agraria, hacia donde debía ser redirigido según las recetas de los organismos de financiamiento internacional el crecimiento del sector rural latinoamericano para lograr asegurar su “desarrollo”. El ámbito predilecto para la aplicación de estas políticas fue el borde occidental de la cuenca amazónica. Allí, los Estados buscaron, además, asegurar la ocupación efectiva de áreas que podían ser pretendidas por sus países vecinos (Reboratti 1992). Nuevamente se encontraba presente la influencia de los postulados de Turner, que fueron recuperados tanto por los textos oficiales como por las críticas formuladas a ellos (Machado, 1992).
Los antropólogos, por su parte, especialmente a partir de los años cincuenta en Brasil, definieron estos frentes de desplazamiento de la población “civilizada” y las actividades económicas reguladas por el mercado como frentes de expansión o fronteras de la civilización, preocupados por su impacto sobre los pueblos indígenas. Esta definición, que contemplaba la situación de la población situada en los límites del mercado, también se tornó de uso corriente entre sociólogos e historiadores, que pusieron el acento en el enfrentamiento entre sociedades diferentes (Martins, 1996).