¿Cuál era el peligro de utilizar armas nucleares?
¿Qué tipo de repercusiones tendría su uso?
¿Qué importancia crees que tuvo este discurso en todo el mundo?
¿Cómo crees que reaccionaron los bloques hegemónicos ante este manifiesto?
Respuestas
Respuesta:
Las armas nucleares son las armas más peligrosas de la Tierra. Una sola puede destruir una ciudad entera, con la posibilidad de causar la muerte de millones de personas, y poner en peligro el medio natural y las vidas de las futuras generaciones debido a sus efectos catastróficos a largo plazo.
*REPERCUSIONES*La explosión de un arma nuclear libera una combinación de calor, ondas de choque y radiación. Estas fuerzas tienen el potencial de matar y lesionar a enormes cantidades de personas, arrasar viviendas, edificios e infraestructura y generar graves consecuencias para el medio ambiente.
*SU IMPORTANCIA*Además, si bien las armas tácticas están diseñadas para cumplir con los objetivos en el campo de batalla, el objetivo principal de las armas estratégicas es para prevenir ataques, especialmente ataques nucleares.
*REACCIÓN DE LOS BLOQUES ECONÓMICOS*
En dicho manifiesto se llamaba a los científicos a una conferencia donde se pudiese tratar los peligros de las armas de destrucción masiva, enfatizando que dichos encuentros fuesen políticamente neutrales. Se extendía la cuestión del armamento nuclear a todos los países y gobiernos. Una frase en concreto se menciona a menudo, dicha por Rotblat al recibir el Premio Nobel de la Paz en 1995: