Respuestas
Respuesta dada por:
14
DALTON> Su teoría decía k es imposible destruir un átomo...
lo cual estaba equivocado por k con el descubrimiento de la readioactividad un átomo de un elemento puede convertirse en uno de otro elemento, la porción mas pequeña de un compuesto es la molécula..
la cual no considero k una molecular puede estar compuesta por atomos del mismo elemento.
THOMPSOM>Que no contemplaba la existencia del núcleo. Se sabía de la existencia de los electrones, pero no de los protones y neutrones, entonces el modelo consistía en una esfera positiva donde estaban incluidos los electrones, como ciruelas en un budin. De hecho se llama el modelo del budín de ciruelas.
RUTHERFORD>El atomo era inestable, los espectros atómicos. El conjunto de líneas que se obtenían al hacer emitir o absorber radiaciones por parte de los átomos era inexplicable con el modelo de Rutherford.
BOHR> fue suponer que los electrones están en órbitas establecidas.
lo cual estaba equivocado por k con el descubrimiento de la readioactividad un átomo de un elemento puede convertirse en uno de otro elemento, la porción mas pequeña de un compuesto es la molécula..
la cual no considero k una molecular puede estar compuesta por atomos del mismo elemento.
THOMPSOM>Que no contemplaba la existencia del núcleo. Se sabía de la existencia de los electrones, pero no de los protones y neutrones, entonces el modelo consistía en una esfera positiva donde estaban incluidos los electrones, como ciruelas en un budin. De hecho se llama el modelo del budín de ciruelas.
RUTHERFORD>El atomo era inestable, los espectros atómicos. El conjunto de líneas que se obtenían al hacer emitir o absorber radiaciones por parte de los átomos era inexplicable con el modelo de Rutherford.
BOHR> fue suponer que los electrones están en órbitas establecidas.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años