Respuestas
Respuesta:
¿Cómo sería México si Estados Unidos no se hubiera apropiado de más de la mitad de su territorio en el siglo XIX?
Luis Fajardo
HayFestivalQuerétaro@BBCMundo
11 septiembre 2017
Hombre con bandera mexicanaFUENTE DE LA IMAGEN,AFP
Pie de foto,
El orgullo mexicano se vio herido por la pérdida territorial del siglo 19.
La pérdida de más de la mitad de su territorio a manos de Estados Unidos es un trauma que ha marcado a México más que casi cualquier otro en su historia.
Pero ¿qué tanto puede explicarse la condición económica actual de México por cuenta de esa tragedia nacional de hace más de siglo y medio?
Drogas, contrabando y miles de personas: cómo es un día en la frontera terrestre más transitada del mundo
El tratado de 1970 sobre el Río Grande entre México y EE.UU. que puede ser un obstáculo para el muro de Trump en la frontera
¿Qué tan distinta habría sido la suerte económica de México si su territorio nacional incluyese hoy a California, Texas y los demás territorios que cedió a la expansión estadounidense del siglo XIX? Lo investigamos como parte de nuestra colaboración con el Hay Festival de Querétaro que terminó en esa ciudad mexicana el fin de semana.
Lo que se perdió
Lo que México perdió en el siglo XIX se ha convertido, por supuesto, en un emporio de riqueza que deslumbra al mundo. No es por nada que en EE.UU., California se conoce como el "estado dorado".
Algunos de los territorios mexicanos que fueron absorbidos por EE.UU.
California Población actual: 39 millones
Texas Población actual: 27 millones
Arizona Población actual: 7 millones
Nuevo México Población actual: 2 millones
AFP
Es el símbolo por excelencia del optimismo económico estadounidense, el estado más innovador y el más próspero. Texas, por su parte, es también hoy una megapotencia económica, el epicentro mundial de la industria energética y un estado que tiene, por sí solo, un producto interno bruto de US$1.6 billones, mayor que el de todo México, que llega a US$1.046 billones.
Saltar Quizás también te interese y continuar leyendo
Quizás también te interese
En México muchos creen que la conquista española fue violenta.
AMLO pide que España se disculpe: cómo enseñan la historia de la conquista española en las escuelas de México
Dibujo de Atahualpa rogando clemencia a Pizarro
AMLO pide al rey español que se disculpe: por qué en España se enseña tan poco sobre la conquista y colonización de América
"Abolir el capitalismo", dice un cartel en una protesta el 1 de mayo de 2021 en Berlín.
¿Está el mundo entrando en una nueva fase del capitalismo?
Ilustración mostrando una ciudad rica a la izquierda y una pobre a la derecha
Por qué algunas naciones tienen éxito y otras fracasan
Final de Quizás también te interese
Las maneras indirectas con las que EE.UU. puede hacer que México pague por el muro fronterizo
De aquí sale la versión más simplista -y probablemente engañosa- del argumento que sostiene que la suerte económica de México sería bien distinta si no hubiera perdido esas tierras.
Si uno imaginase a la federación mexicana contando con esos dos estados en su dimensión económica actual, México multiplicaría por cinco su actual producto interno bruto.
Al sumarle el actual PIB de California y Texas, la economía mexicana llegaría a US$5 billones de PIB anual, y sería la tercera mayor economía del mundo, apenas superada por Estados Unidos y China.
Ahora bien, hay un argumento que contradice este escenario: ¿Serían California y Texas los dínamos de actividad económica que son en la actualidad si hubiesen seguido siendo parte de México en vez de pasar a manos de Estados Unidos?