Respuestas
Respuesta:
NO por que todavia no se a comprobado y no lo sabemos
Respuesta:
si mi king En mi opinión, tal categorización implica dos riesgos. Lo primero es hablar de "crisis" y usar el vocabulario que la acompaña. La noción de "crisis" implica un estado normal y su perturbación temporal antes de un retorno a la "normalidad". La crisis se traduce gráficamente por la metáfora del "pico", y aquella, naturalizante de “la ola”, así como por las curvas que suben y bajan para regresar más o menos rápidamente a su nivel inicial. Es una visión lineal de la crisis. Además, hablar de una crisis significa que la estructura solo se ve afectada temporalmente. Sin embargo, en la situación actual, es obvio por un lado que esta pandemia no es una alteración anormal de un funcionamiento "normal" sino, por el contrario, una de las consecuencias normales de un funcionamiento "anormal". Además, la situación provocará una sacudida de las estructuras sociales, que por lo tanto corresponde mejor con la noción de desastre, que designa un evento transformador, que destruye, revierte, trastorna el orden que lo precedió.
Explicación: