• Asignatura: Historia
  • Autor: Facu84espinoza
  • hace 2 años

¿Cómo definen MARINA FRANCO Y FLORENCIA LEVÍN a la Historia Reciente?

Respuestas

Respuesta dada por: abirosaslo90
1

Respuesta:

La historia reciente se preocupa por las rupturas radicales, las excepcionalidades o desviaciones. Busca dar respuesta a la pregunta ¿cómo fue que fue posible? Por lo tanto, su escenario es la guerra, y sus actores, las víctimas y los victimarios. Este es el tema central del libro Historia reciente. Perspectivas y desafíos para un campo en construcción, en donde Marina Franco y Florencia Levín (ambas investigadoras de la Universidad de Buenos Aires y colaboradoras en el Programa de Estudios en Historia Reciente y en la Red Interdisciplinaria de Estudios en Historia Reciente de Buenos Aires) compilan once ensayos de diversos especialistas en el pasado cercano. El objetivo del libro es contribuir a la creación de un espacio para pensar colectivamente las principales especificaciones y problemas conceptuales, metodológicos, éticos y políticos que son indisociables del estudio del pasado cercano. Por lo tanto, desarrolla estos propósitos en tres grandes apartados: el primero da cuenta de los problemas conceptuales e historiográficos relacionados con la historia reciente como cuerpo disciplinar; el segundo habla de los problemas metodológicos, éticos y políticos asociados con la práctica del investigador; y en el tercer apartado, de carácter más empírico, se expone la discusión de la relación entre pasado cercano y otras prácticas sociales. Abre el primer apartado el ensayo titulado “El pasado cercano en clave historiográfica”, de la autoría de las compiladoras, en donde se aborda el auge que en los últimos años ha cobrado la historia reciente. Causa de ello, afirman Franco y Levín, son las profundas transformaciones que han afectado al mundo y a nuestras representaciones sociales sobre él —guerras mundiales, holocaustos y genocidios—. Otro aspecto desarrollado en este apartado es la relación entre la memoria, el testimonio y la expectativa social. En cuanto a la primera, las autoras afirman que la noción de memoria permite trazar un puente entre lo íntimo y lo colectivo, ya que los relatos y sentidos construidos colectivamente pueden influir en las memorias individuales; además, la relación entre historia y memoria radica en que cada una, desde la función que cumple, puede complementar a la otra. En el aspecto testimonial, se recalca el incremento que ha tenido en los últimos tiempos; este es visto como un elemento que permite instalar principios de reparación y de justicia. En cuanto a la demanda social, ella es el resultado de la necesidad de conocimiento, de respuestas y certezas por parte de aquellos implicados, directamente o indirectamente, en los hechos traumáticos recientes. Agregan las autoras las críticas que se le han hecho a la historia reciente: la falta de distancia temporal, la dificultad con las fuentes (por ser escasas o muy abundantes pero, según el caso, no confiables) y, por último, el carácter inacabado de su objeto de estudio. Se suma a este apartado una explicación sobre lo que ha sido la historia reciente en Argentina tras la dictadura militar.

Preguntas similares