Respuestas
Respuesta:N o sólo por no parecer convencional sino por estrechez de tiem po quizá m e fuera perdonado declarar
todo lo que m e honra sentirm e hoy huésped de esta
U niversidad, de no ser porque se trata de algo directam ente ligado a nuestra tarea. Pues por diversas
contingencias n o he podido en otras ocasiones responder a su grata invitación, y al serme renovada decidí
aceptarla con el m ayor entusiasm o sin preguntar siquiera cuál era el tem a que se m e pedía. C uando lo
conocí declaro que estuve a p un to de dar la más vergonzosa espantada torera, de echarm e de cabeza al
callejón sin decoro alguno. Porque hacer algo sobre
filosofía d el desarrollo — ya en si una tem eridad— es
pura insensatez si solo se dispone de unas pocas tardes. C om o a pesar de todo estoy aquí tendría que
dar de m i arrojo algunas razones. Q uizá no las tenga
o solo sea porque sí, porque n o hay tal arrojo. D ebiera sin em bargo buscarlas, pero boy nos cohíbe a
todos nuestra asim ilación del freudism o y otras doctrinas semejantes poniéndonos en guardia ante lo que
pudieran ser puras racionalizaciones, derivaciones en
cubridoras. Quizá se trate de la ilusión de un retorno a días juveniles en que m e acerqué con no poco
entusiasm o a la filosofía. Quizá se trate al contrario
del sim ple hecho en que m i edad de hoy m e inm u-
* a d v e r t e n c i a : Se tra ta se n c illa m e n te de l a v e rsió n ta q u ig rá
fic a u n p oco d e p u ra d a d e u n a s le cc io n e s e n la U n iv e rs id a d
N a c io n a l d e U r u g u a y en e l m e s de fe b re ro d e 1965. E se to
q u e im p re s c in d ib le d e m a q u illa je n o q u ita n i a ñ a d e n a d a a su
co n te n id o , n i m u c h o m e n o s a lte ra su m u y co m e d id a p re te n
sió n a n te e l te m a im p o n e n te a q u e re sp o n d e n
Explicación: