Respuestas
Respuesta:
Nación, etnia, pueblo
¿Vivimos un fin de época? Algunos signos parecen indicarlo. En
cualquier caso, entre las ideas de la modernidad que están en crisis,
hay una que nos afecta a todos en nuestra vida diaria: las crisis de
los Estados nacionales. Pero una de las causas de que la reflexión se
embrolle es la ambigüedad con que a menudo se usan los términos
“Estado”, “nación”, “nacionalismo”, y otros afines como “etnia” o
“pueblo”. Empecemos por intentar precisarlos.
“Nación” no siempre estuvo ligada a “Estado”. Su noción tradi-
cional, anterior a la época moderna, no implicaba necesariamente
soberanía política. Muchas “naciones” podrían coexistir bajo el mis-
mo imperio o reino sin más vínculo político entre ellas que el vasa-
llaje a un soberano común.
Para definir un concepto tan lábil se han utilizado distintos cri-
terios, pero en todos suelen estar presentes cuatro condiciones nece-
sarias para poder aplicarlo a una asociación humana: 1) comunidad
de cultura; 2) conciencia de pertenencia; 3) proyecto común, y 4)
relación con un territorio.
1) Son muy pocas las culturas aisladas; desde las épocas más
remotas, se han mezclado, superpuesto, influido recíprocamente. Las
demarcaciones entre ellas son, pues, vagas, imprecisas y cambian-
tes. En un mismo país caben formas culturales correspondientes a
clases sociales, grupos y comarcas diversos. Por otra parte, varias
naciones comparten rasgos comunes de cultura. No obstante, no
podríamos identificar a ninguna nación si no admitiéramos ciertos
caracteres de una cultura común, propia de la mayoría de sus miem-
bros, que constituye el cemento mismo que los une en una totalidad
más amplia. Por lo pronto, una forma de vida compartida, esto es,
una manera de ver, sentir y actuar en el mundo. Quienes participan
de una forma de vida concuerdan en ciertas creencias básicas que