es ético el uso de sustancias químicas en los seres vivos para promover desarrollo científico​

Respuestas

Respuesta dada por: Anónimo
1

Respuesta: Pues no del todo ya que a pesar de los beneficios que tendremos los seres humanos los pobres animales sufren .

Explicación : El valor científico de la investigación con animales no humanos es innegable, ha contribuido

enormemente no sólo a mejorar nuestro entendimiento del funcionamiento del cuerpo humano, sino a aumentar las expectativas y calidad

de vida de un gran número de personas a nivel

mundial. El debate en torno a la experimentación en animales no humanos, no obstante, ha

sido muy amplio y complejo.

Esta práctica ha hecho posible el desarrollo de

mecanismos de diagnóstico oportuno, así como

el diseño de medicamentos eficaces contra diversas enfermedades infecciosas; sin embargo

también presenta graves dificultades: los animales de laboratorio son sometidos a procedimientos dolorosos y la analogía de los efectos

farmacológicos entre especies es imprecisa -por

lo que la validez científica de los modelos animales quedaría en entredicho- además de que

implica costos muy elevados. Algunas posturas

incluso defienden la obligación ética de prescindir enteramente de este tipo de investigación,

mientras otras mantienen que el uso de animales de laboratorio es insoslayable debido a que

permite justipreciar en forma mucho más expedita la calidad terapéutica y seguridad biológica

de fármacos, dispositivos y técnicas para la salud humana y de otras especies.

En la actualidad, los modelos animales aún representan la valoración más aproximada para

determinar respuestas fisiológicas y patológicas en el humano, especialmente en el impacto de sustancias quimio o inmunoterapeúticas.

Ésta es la razón por la cual no sólo no se ha descontinuado su práctica, sino que en países como

el nuestro los experimentos por normatividad

deben realizarse primero en animales y, según

la analogía de los efectos en éstos, se podrían

emplear en humanos

Preguntas similares