• Asignatura: Filosofía
  • Autor: Martideleon
  • hace 3 años

Pretender una definicion de hombre que no sea mera sancion de nuestros prejuicios etnoseticos o eriologicos es tarea siempre en esceso comprometida .afirmar "el hombre es un ser racional","la existencia completa del hombre es el trabajo","el hombre es un animal dotado de 23 comosomas . Son caracteristicas suficientes como punto de partida de una antropologia filosofica?.

Evidentemente puede decirse que el hombre es todas las cosas pero ,se puede decir que el hombre es precisamente por ellas ?

Y tambien esta pregunta.cuando nos preguntamos por el ser del hombre que interrogamos exactamente:la idea del hombre o la existencia concreta de los hombres,el hombre eterno o los sujetos historicos

QUE CUESTION PLANTEA EL TEXTO?​

Respuestas

Respuesta dada por: Alice12ale
0

Respuesta:

hjfgu6yfhujfroiyjhfr68uyfh6rhbyfguyfitf6r6 :)

Preguntas similares