Question

.. ¿Consideras que la guerra fue un símbolo de po-
der para los asirios y los persas? Explica tu res-
puesta con ejemplos concretos.​

Answer 1

Respuesta:

si se podría decir que si  por eso peleaban

Explicación:

El Imperio Asirio se originó a principios del II milenio a. C.,2​3​ sucesor del Imperio acadio de finales del III milenio a. C.4​Asiria no se convertiría en un estado poderoso hasta principios del I milenio a. C., cuando las conquistas de Asurnasirpal II reafirmaron la hegemonía de Asiria en el medio Oriente, ni fue un verdadero imperio hasta las reformas de Tiglatpileser III a mediados del siglo VIII a. C. El imperio asirio a veces ha sido descrito como el máximo poder militar de la historia.5​

En el 911 a. C., el reino asirio era gobernado por Adad-nirari II y estaba en malas condiciones, las rutas comerciales estaban bajo control extranjero. Sus territorios en Babilonia y otros ex estados vasallos estaban fuera de sus manos. Adad-nirari II actuó frente a esto con una campaña agresiva contra sus opositores.6​Su hijo Tikulti-ninurta fue sucedido por uno de los reyes militares de mayor éxito de Asiria, Asurnasirpal II.7​

Al rey Asurnasirpal II se le atribuye la utilización de buenas estrategias en sus guerras de conquista. Si bien su objetivo era asegurar la defensa de las fronteras, lanzaría ataques más hacia el interior contra sus oponentes como un medio de asegurar un beneficio económico,6​ como lo hizo en la campaña del Levante. El resultado significaba que la prosperidad económica de la región beneficiaba la máquinaria militar asiria.8​

Asurnasirpal II fue sucedido por Salmanasar III. A pesar de que hizo campañas durante 31 de 35 años de reinado,8​ no pudo igualar las conquistas de su predecesor,9​ y su muerte dio lugar a un nuevo periodo de debilidad en el dominio asirio

Explicación:

hola