Question

1. Analizá el siguiente fragmento de una noticia aparecida en el diario La Nación el 30 de octubre de 2012.


Según consignó hoy el diario La Arena, el juez de la Familia y el Menor, Marcos Javier Aguerrido, autorizó que un bebé de pocas semanas de vida y que estaba en estado de salud delicado reciba una transfusión de sangre en contra de la voluntad de sus padres, que [...] rechazaban esa práctica médica por sus

creencias. De acuerdo con lo reportado por el medio, la medida fue tomada en los últimos días tras una solicitud realizada por el cuerpo de médicos de Pediatría del Hospital Lucio Molas.

[...] Uno de los profesionales se comunicó con el Juzgado de la Familia y el menor. El juez Aguerrido, entendiendo que la medida era “urgente y necesaria” porque la vida del pequeño estaba comprometida, autorizó al equipo médico a realizar el tratamiento. La resolución fue rápida y llevó pocas horas, indicaron las fuentes judiciales.

a) ¿Qué tipo de relación de poder se pone de manifiesto en la medida tomada?

b) ¿Quién la solicita? ¿Por qué creés que lo hace?

c) ¿Qué motivos predominan en la decisión?

d) ¿Qué podría ocurrir si la medida no fuese aceptada?

Answer 1

• En cuanto a la relación de poder utilizado, fue simplemente el poder absoluto de las atribuciones del Juez con competencia en la materia y jurisdicción para garantizar el cumplimiento de la Ley.

• La solicita el personal de Médicos que ante la responsabilidad de cumplir con su juramento hipocratico de salvar vida en todo momento.

• El motivo que predomina es el de salvar la vida humana (Derecho a la vida). Derechos humanos.

• Si la medida no fuese aceptada por el Juez, podria ocurrir una demanda de Violar los derechos Humanos

Answer 2

Respuesta:

a mí me dieron las mismas preguntas el mismo tema