¿todas las personas que actúan de forma inmoral lo hacen con intención? si no es así ¿ a quienes se podrían excusar?
Respuestas
Explicación:
Muchas veces se piensa que sólo las personas que padecen de un trastorno de personalidad antisocial o aquellos que tienen una lesión cerebral son capaces de desarrollar conductas inmorales extremas. Se dice (casi a manera de excusa) que estas personas son incapaces de experimentar remordimiento y que incluso no pueden sentir empatía. Quizás esta idea nos hace sentir seguros pero lo cierto es que las personas “normales” también pueden presentar conductas inmorales extremas.
En primer lugar, debemos partir del hecho de que una conducta inmoral es todo aquel comportamiento que sobrepasa los límites establecidos por un contexto cultural determinado y que causa perjuicios a otra persona o grupo de personas. Solemos creer que sólo las personas “enfermas” o con determinados rasgos de personalidad pueden ser capaces de exhibir este tipo de comportamientos; sin embargo, muchas personas que podrían ser calificadas como empáticas también pueden (en ciertos contextos) comportarse de esta forma. ¿Qué sucede? ¿Cómo es posible que puedan continuar con sus vidas sin afectarse?
A responder a estas preguntas acude la Teoría de la Desvinculación Moral que se sustenta en la Disonancia Cognitiva. Festinger, en la década de los años ’50, postuló que las personas tienen una tendencia a mantener una coherencia entre sus pensamientos y acciones; cuando por alguna razón esta coherencia se rompe, experimentamos un estado de Disonancia Cognitiva. En el caso de las conductas inmorales (fundamentalmente debido al costo psicológico que genera el hecho de admitir como propios estos comportamientos) las personas tienden a modificar sus actitudes en aras de hacerlas coincidir con sus conductas.
La Teoría de la Desvinculación Moral, propuesta por Bandura en el año 2002, analiza cómo estas personas pueden resolver la Disonancia Cognitiva cuando exhiben conductas inmorales. No obstante, vale aclarar que la Desvinculación Moral es más bien un mecanismo de resolución de conflictos que facilita la desaparición de la culpa y no una característica de personalidad.
Pero… ¿a través de qué mecanismos se desarrolla el proceso de Desvinculación Moral?
1. Las personas justifican el acto inmoral reestructurando y reinterpretando su comportamiento bajo la óptica de que el fin justifica los medios y, por ende, a la larga el comportamiento inmoral será beneficioso. Esta óptica se basa en un pensamiento utilitario pero también se utiliza el pensamiento comparativo; o sea, la persona compara su comportamiento con las conductas de otras personas, que siempre son aún más deleznables moralmente.
2. Las personas resuelven el conflicto negando o rechazando la responsabilidad individual pues sostienen que con su comportamiento no han tenido la intención de lastimar o violar alguna norma. Las personas que asumen esta justificación se ven a sí mismas controladas por las situaciones externas, pensando que son éstas las verdaderas responsables de su comportamiento.
3. Las personas rechazan las consecuencias negativas de sus actos afirmando que las consecuencias no afectarán directamente a las víctimas ya que éstas incluso podrían obtener beneficios. De más está puntualizar que este tipo de justificación hace que la propensión a cometer actos inmorales aumente de manera superlativa ya que no se percibe la existencia de una víctima.
4. Las personas ponen la responsabilidad en la víctima, quien, en última instancia, los ha impulsado a llevar a cabo el acto inmoral. De esta forma, muchas de las personas que cometen actos inmorales consideran que sus comportamientos son justos pues están asumiendo una actitud responsable al castigar al otro.
5. Las personas deshumanizan a la víctima. Esta estrategia es particularmente utilizada por los líderes que tienen bajo su poder a un gran número de personas (como puede leerse con mayor detenimiento en el artículo: «Los peligros del poder«). Eliminar los rasgos humanos en un proceso de degradación hace que la persona que comete el acto inmoral elimine todo rastro de empatía y posible sentimiento de culpa.
Vale aclarar que un requisito fundamental para que se evidencien estos mecanismos es que la persona perciba que actuó libremente ya que sólo de esta forma podrá vivenciar la Disonancia Cognitiva que le compulsará a resolver el conflicto entre comportamiento y pensamiento.
Respuesta:
La verdad es que depende de la persona por que una persona a que a sufrido de traumas o una persona que tenga problemas mentales talvez se le pueda excusar ese tipo de comportamientos en caso de un trauma puede ser que actué de esa forma por un reflejo o para defenderse y una persona con problemas mentales generalmente no tiene control sobre como actúa o lo que esta bien o mal
Explicación:
espero que te haya servido :3