Respuestas
Respuesta:
la pena de muerte debe ser legal por tres funciones principales: preventiva, económica y punitiva.
el preventivo, se basa en la teoría de la disuasión. Según esta perspectiva, la pena de muerte serviría para disuadir a los delincuentes de cometer delitos que tienen como consecuencia la muerte de otros. Además, serviría de ejemplo a quienes tienen tendencias delictivas.
En segundo lugar económico. Este argumento plantea que el costo de llevar a cabo esta condena es menor que el de otras. Quienes sostienen esta posición, por ejemplo, señalan que acabar con la vida de un delincuente es menos costoso para el Estado que otras penas alternativas como la cadena perpetua. Esto debido a que encarcelar a un delincuente por un delito grave implica que el Estado gaste más dinero en mantenerlo en prisión en contraste con lo que gastaría si ejecutara al criminal.
El tercer argumento es filosófico y corresponde a un enfoque punitivo. Según esta perspectiva, las condenas son castigos que deben imponerse por los actos criminales. Por consiguiente, la pena de muerte representa la retribución a la sociedad por el daño causado al cometer un delito. Según la Enciclopedia Stanford de Filosofía, los retribucionistas consideran que un criminal debe ser castigado porque se lo merece. En ese sentido, se justifica la imposición de la pena de muerte a un asesino porque la gravedad de su crimen lo haría merecedor de este castigo.
Aunque el tercer argumento es moral y no puede ser evaluado con cifras, sí existen estudios empíricos sobre el primero y segundo. Veamos ahora si la pena de muerte disuade a los delincuentes y si es menos costosa que otras alternativas.