1. Imagina los siguientes casos:
• El vendedor de una tienda decide renunciar a su empleo para abrir su propia tienda. Pero antes
de irse, copia todos los correos y números telefónicos de los clientes para enviarles publicidad de
su nuevo negocio.
Un hombre tiene una relación sentimental con una mujer que no es su esposa, pero no se atreve
a decirle a esta para no hacerla sufrir.

Responde:
¿En cuáles casos podemos hablar de conductas inmorales y en cuáles contrarias a la
ética?
¿Es lo mismo ser inmoral que ir contra la ética? Argumenta tus respuestas.

Respuestas

Respuesta dada por: elreptil20000com
1

Respuesta: 1 R=hay dos el primero es de irse pero antes copia todos los correos y numeros telefonicos de los clientes el segundo es el de un hombre tiene una relacion sentimental con una mujer q no es su esposa

Explicación: en la segunta pregunta no le entendi

espero ayudarte y si te sacan un 5 no es mi culpa :D

Respuesta dada por: andreanr1976
6

Respuesta:

¿En cuáles casos podemos hablar de conductas inmorales y en cuáles contrarias a la ética?

En el primer caso, el hombre va en contra de la ética: Debido a que, a pesar de ser solo información, está ejecutando un robo, con la intención de quitarle clientes a la tienda. El robo es un delito, al cual es muy sencillo argumentar en su contra.

El hombre es inmoral: Está cometiendo un acto de En el segundo caso, infidelidad a su mujer, lo cual es muy mal visto por la moral, ya que esta rechaza la poligamia. En sí mismo, la monogamia se instauro en nuestra sociedad por costumbre, y no porque hayan argumentos válidos que te den a entender porque la poligamia es mala.

RESPUESTA MAS CORTA:

En el caso del vendedor, va contra la ética renunciar a un negocio para abrir uno propio, también lo de "robar" consumidores.

En el del hombre, es ser inmoral.

¿Es lo mismo ser inmoral que ir contra la ética?

No es lo mismo, pero tiene una estrecha conexión...

para empezar, la moral es el estudio del comportamiento de un ser humano en cuanto al bien y el mal, inmoral sería el humano que practica solo el mal, por así decirlo. En este término uno es dependiente del otro.

En la ética, es la propia costumbre del ser humano; es decir, las actitudes que éste toma, es la valoración en los actos que éste hace, arraigado al bien.

Eso es lo que entiendo yo :)

Preguntas similares