6 William is a white shirt.
7 I like watching scary films.
8 What you do last night?
9 When my alarm went off I dreaming about work! 10 He hasn’t all of his lunch
Respuestas
Respuesta:
6. William has a white shirt
8.What did you do last night?
10. He hasn't finish all of his lunch
Explicación:
is it's the verb "be" so u can't be a shirt
8. if u are asking something in the past u need to put them verb in past
10. u forget a word
Respuesta:
6 William is WEARING a white shirt.
7 I DON'T like watching scary films.
8 What DID you do last night?
9 When my alarm went off I WAS dreaming about work!
10 He hasn’t EATEN all of his lunch
Explicación:
En ESPAÑOL, cuando hablamos de usar ropa, llevar prendas puestas, traer algo puesto, tener ropa puesta, etc. podemos usar muchos verbos diferentes para hablar de eso, como podrás ver. Pero en INGLÉS SOLAMENTE se usa el verbo wear. "Have" significa que alguien "tiene" ropa en el sentido de que es dueño de esa ropa, que la ropa es parte de sus posesiones personales, NO que la tiene puesta. Y en inglés no podemos decir "William is having a white shirt", eso no significa nada, con ese verbo solo se puede decir "William has a white shirt" (presente simple), que significa que hay una camisa blanca en el guardarropa de William. Pero la oración aquí tiene el verbo auxiliar "is" (o sea, "be" en presente), lo que significa que la palabra que falta es el verbo principal en su forma con terminación -ing, o sea, la oración está en presente continuo. El verbo principal entonces no puede ser "have" porque como dijimos, no tendría sentido (sería como decir "está teniendo una camisa"). El único verbo que se refiere a usar ropa que y que puede caber en ese espacio es wear, en su forma wearing, para formar "William is wearing a white shirt" ("William está usando una camisa"), porque cuando hablamos de que una persona está usando una prenda de ropa en este momento, se usa "is wearing", presente continuo ([sujeto] + be + [verbo]-ing).
La segunda está bien, PERO como el ejercicio obviamente es añadir una palabra faltante en cada oración, lo lógico es que le falte don't, para quedar con "I don't like watching scary movies" o "no me gusta ver películas de miedo". Aquí sencillamente estamos convirtiendo una oración en presente simple ("like" es el verbo principal y está en 1ra persona singular) que es afirmativa en negativa, añadiéndole "don't". En realidad no le faltaría ninguna palabra, tiene perfecto sentido así como está y sin el "don't" significaría "me gusta ver películas de miedo" (una forma alternativa de construir esa oración sería "I like to watch scary movies" aunque dependiendo del país puede existir o no una diferencia mínima entre las dos formas).
A la tercera oración simplemente le falta el verbo auxiliar "to do" conjugado de manera correcta. Como la pregunta se refiere a la noche anterior, el auxiliar va conjugado en pasado simple: did. Sabemos que la pregunta está en pasado simple (did + [sujeto] + [v. principal en infinitivo]) y no pasado continuo (were/was + [sujeto] + [verbo]-ing) porque el verbo principal ("do" en el sentido de hacer) está en infinitivo, no en forma -ing. Además, como es una pregunta, el verbo auxiliar ("did") va seguido del sujeto ("you") en vez del verbo principal ("do"), que va después del sujeto; así obtenemos "did you do". Y como es una pregunta con wh- ("What"), "did you do" va después de "what". Finalmente nos queda "What did you do last night?" ("¿Qué hiciste anoche?")
En la cuarta oración, de nuevo nos encontramos a un verbo en forma -ing ("dreaming"), lo que quiere decir que la oración está en algún tiempo continuo, y podría ser pasado o presente. Sabemos que es pasado continuo porque se está hablando de algo que estaba sucediendo en un momento del pasado; ese momento es "when my alarm went off", o sea "cuando sonó mi despertador/alarma". Como ya vimos, para los tiempos continuos se usa la estructura "[sujeto] + be + [verbo]-ing". Y como es pasado continuo el auxiliar se conjuga en pasado, tomando en cuenta que estamos hablando de "yo" así que es en 1ra persona singular, así que queda como was: "I was dreaming" ("(yo) estaba soñando"). El resultado es "When my alarm went off I was dreaming about work!" ("¡Cuando sonó mi despertador estaba soñando con el trabajo!", o sea que la alarma sonó (pasado simple) mientras estaba soñando (pasado continuo).)
Por último, a la quinta oración le hace falta el verbo principal. El verbo apropiado aquí, cuando hablamos de terminarse o comerse toda la comida de uno, es "eat" (podría ser "finish" si no estuviera "all of"), y ya que está presente el verbo auxiliar "have" (conjugado en presente y 3ra persona singular como "has", y en negativo, o sea "hasn't" o "has not") sabemos que es presente perfecto (have + [v. principal en participio]). Por lo tanto, usamos el participio de "eat", que es eaten. Quedamos con "He hasn't eaten all of his lunch" ("no se ha comido todo su almuerzo").